Экс-председатель правления СРО ДВОСТ требует выплаты 913 тыс. руб. зарплаты
3 февраля 2017 года Арбитражный суд Хабаровского края, рассмотрев иск к саморегулируемой организации «Дальневосточное объединение строителей» ее бывшего председателя правления Михаила Сорокина, оставил его заявление без движения.
Судя по материалам дела, в своем иске Михаил Сорокин требует: Во-первых, признать недействительным пункт 5 протокола годового общего собрания членов НП СРО ДВОСТ № 18 от 28 июля 2016 года о досрочном прекращении его полномочий в качестве председателя правления этой саморегулируемой организации. Во-вторых, признать недействительным пункт 6 протокола того же собрания об избрании председателем правления НП СРО ДВОСТ на 2016-2018 годы Алексея Цицкевичуса. И в-третьих, взыскать полагающееся истцу вознаграждение председателя правления СРО за период с 29 июля 2016 по 27 января 2017 года в размере 913 064 руб. 51 коп.
Заметим, что вознаграждение для бывшего зампреда было установлено пунктом 3 протокола общего собрания членов НП СРО ДВОСТ № 16 от 26 марта 2015 года. Вот цитата из этого протокола: «РЕШИЛИ: Вознаграждение Председателю Правления в статье «Расходы Правления» сократить на 10 % и установить в сумме 153000 (сто пятьдесят три тысячи) рублей. Голосовали: «за» - 79 голосов, «против» - 12,«воздержался» - 22. Решение принято квалифицированным большинством голосов».
Михаил Сорокин подал иск 30 января 2017 года, но уже 3 февраля суд оставил его без движения, предложив истцу в срок до 17 февраля устранить следующие недостатки: Во-первых, доплатить госпошлину в сумме 27 261 руб., либо представить ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины с приложением справок налогового органа и банков о наличии на счетах денежных средств. Во-вторых, представить доказательства направления копии искового заявления в адрес ответчика. В-третьих, обосновать ссылками на нормы права требования о взыскании вознаграждения.
Наш портал уже писал, что 17 декабря 2015 года правление СРО НП СРО ДВОСТ путем заочного голосования исключило ООО «Росдальстрой» из членов саморегулируемой организации. Основанием для этого исключения стало отсутствие у предприятия свидетельства о допуске к работам. В связи с этим досрочно были прекращены - со ссылкой на ч. 2 ст.55.7, п. 3 ч. 2 статьи 55.15 Градкодекса и на п. 5 Положения о постоянно действующем коллегиальном органе управления СРО - и полномочия председателя правления СРО ДВОСТ Михаила Сорокина. Поскольку он был представителем «Росдальстрой», исключенной из членов СРО.
Ссылаясь на нарушение порядка принятия этих решений, Михаил Сорокин и представитель ООО «Росдальстрой» обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о признании их недействительными. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что решение правления СРО об исключении ООО «Росдальстрой» из членов саморегулируемой организации не влечет автоматического досрочного прекращения полномочий Михаила Сорокина как председателя правления. А в силу п. 5.2 Положения о постоянно действующем коллегиальном органе управления, п. 9.3.3 Устава НП СРО ДВОСТ и п. 7 ст. 55.10 Градкодекса является основанием для постановки этого вопроса перед общим собранием членов саморегулируемой организации для принятия необходимого решения. Поэтому суд посчитал, что правление вышло за рамки своей компетенции, приняв решение о досрочном прекращении полномочий председателя правления НП СРО ДВОСТ.
Впрочем, основные события в многомесячном конфликте между председателем правления Михаилом Сорокиным и гендиректором СРО «Дальневосточное объединение строителей» Сергеем Родионовым развернулись в июле 2016 года непосредственно в самой саморегулируемой организации. Так, на официальном портале СРО ДВОСТ в канун внеочередного собрания ее членов появилось следующее объявление, весьма субъективно и только черными красками (с применением неполиткорректной лексики, которую обычно используют лишь после вступившего в силу решения суда) описывающее попытку Михаила Сорокина возложить на себя обязанности генерального директора СРО (см. скрин):
«Внимание! Срочно к Собранию 28.07.2016. Уважаемые члены НП СРО ДВОСТ! 23 июля 2016 года Сорокин М.Н. произвел взлом офисных помещений НП СРО ДВОСТ, выкрал все имеющиеся там документы и оборудование. Взломана электронная почта НП СРО ДВОСТ. Ранее им был взломан сайт. Более того, с расчетного счета организации открытого в Сбербанке России Сорокин М.Н. ПОХИТИЛ ВСЕ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА. В настоящее время исполнительный орган НП СРО ДВОСТ остался без офисных помещений и осуществляет работу на территории дружеской организации. … Убедительная просьба - НЕ ОПЛАЧИВАТЬ ЧЛЕНСКИЕ ВЗНОСЫ ДО УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТА в законодательном порядке. В связи с тем, что Сорокин М.Н. незаконно возложил на себя обязанности Генерального директора, на повестку дня собрания поставлены также вопросы: • Досрочное прекращение полномочий Генерального директора НП СРО ДВОСТ Сорокина М.Н. • Выборы нового Генерального директора НП СРО ДВОСТ. С уважением, Генеральный директор НП СРО ДВОСТ С.В. Родионов».
Как следует из протокола (см. полный текст), на общем собрании членов СРО, состоявшемся 28 июля 2016 года, четвертым вопросом действительно был рассмотрен вопрос «О подтверждении полномочий действующего генерального директора НП СРО ДВОСТ Родионова С.В.». В результате его полномочия были подтверждены в ходе открытого голосования 108 голосами при семи воздержавшихся (в собрании участвовало 116 из 175 членов СРО).
В то время как голосование по вопросу «О досрочном прекращении полномочий председателя правления НП СРО ДВОСТ Сорокина М.Н.» было тайным и проводилось с помощью бюллетеней. Судя по протоколу, за отставку председателя правления СРО проголосовали 104 участника собрания, четверо – воздержались, а один был против. После чего новым председателем правления СРО ДВОСТ на общем собрании был избран Алексей Цицкевичус - представитель члена НП СРО ДВОСТ - ООО «ИнтерСпецСтрой».
Как мы видим, Михаил Сорокин не согласился с таким решением своих коллег. И пытается обжаловать итоги июльского внеочередного общего собрания саморегулируемой организации в суде.
Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru