1. Главная
  2. Новости
  3. Экс-председатель правления СРО ДВОСТ требует выплаты 913 тыс. руб. зарплаты
Новости

198

Экс-председатель правления СРО ДВОСТ требует выплаты 913 тыс. руб. зарплаты

 Экс-председатель правления СРО ДВОСТ требует выплаты 913 тыс. руб. зарплаты 3 февраля 2017 года Арбитражный суд Хабаровского края, рассмотрев иск к саморегулируемой организации «Дальневосточное объединение строителей» ее бывшего председателя правления Михаила Сорокина, оставил его заявление без движения.

Судя по материалам дела, в своем иске Михаил Сорокин требует: Во-первых, признать недействительным пункт 5 протокола годового общего собрания членов НП СРО ДВОСТ № 18 от 28 июля 2016 года о досрочном прекращении его полномочий в качестве председателя правления этой саморегулируемой организации. Во-вторых, признать недействительным пункт 6 протокола того же собрания об избрании председателем правления НП СРО ДВОСТ на 2016-2018 годы Алексея Цицкевичуса. И в-третьих, взыскать полагающееся истцу вознаграждение председателя правления СРО за период с 29 июля 2016 по 27 января 2017 года в размере 913 064 руб. 51 коп.

Заметим, что вознаграждение для бывшего зампреда было установлено пунктом 3 протокола общего собрания членов НП СРО ДВОСТ № 16 от 26 марта 2015 года. Вот цитата из этого протокола: «РЕШИЛИ: Вознаграждение Председателю Правления в статье «Расходы Правления» сократить на 10 % и установить в сумме 153000 (сто пятьдесят три тысячи) рублей. Голосовали: «за» - 79 голосов, «против» - 12,«воздержался» - 22. Решение принято квалифицированным большинством голосов».

Михаил Сорокин подал иск 30 января 2017 года, но уже 3 февраля суд оставил его без движения, предложив истцу в срок до 17 февраля устранить следующие недостатки: Во-первых, доплатить госпошлину в сумме 27 261 руб., либо представить ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины с приложением справок налогового органа и банков о наличии на счетах денежных средств. Во-вторых, представить доказательства направления копии искового заявления в адрес ответчика. В-третьих, обосновать ссылками на нормы права требования о взыскании вознаграждения.

Наш портал уже писал, что 17 декабря 2015 года правление СРО НП СРО ДВОСТ путем заочного голосования исключило ООО «Росдальстрой» из членов саморегулируемой организации. Основанием для этого исключения стало отсутствие у предприятия свидетельства о допуске к работам. В связи с этим досрочно были прекращены - со ссылкой на ч. 2 ст.55.7, п. 3 ч. 2 статьи 55.15 Градкодекса и на п. 5 Положения о постоянно действующем коллегиальном органе управления СРО - и полномочия председателя правления СРО ДВОСТ Михаила Сорокина. Поскольку он был представителем «Росдальстрой», исключенной из членов СРО.

Ссылаясь на нарушение порядка принятия этих решений, Михаил Сорокин и представитель ООО «Росдальстрой» обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о признании их недействительными. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что решение правления СРО об исключении ООО «Росдальстрой» из членов саморегулируемой организации не влечет автоматического досрочного прекращения полномочий Михаила Сорокина как председателя правления. А в силу п. 5.2 Положения о постоянно действующем коллегиальном органе управления, п. 9.3.3 Устава НП СРО ДВОСТ и п. 7 ст. 55.10 Градкодекса является основанием для постановки этого вопроса перед общим собранием членов саморегулируемой организации для принятия необходимого решения. Поэтому суд посчитал, что правление вышло за рамки своей компетенции, приняв решение о досрочном прекращении полномочий председателя правления НП СРО ДВОСТ.

Впрочем, основные события в многомесячном конфликте между председателем правления Михаилом Сорокиным и гендиректором СРО «Дальневосточное объединение строителей» Сергеем Родионовым развернулись в июле 2016 года непосредственно в самой саморегулируемой организации. Так, на официальном портале СРО ДВОСТ в канун внеочередного собрания ее членов появилось следующее объявление, весьма субъективно и только черными красками (с применением неполиткорректной лексики, которую обычно используют лишь после вступившего в силу решения суда) описывающее попытку Михаила Сорокина возложить на себя обязанности генерального директора СРО (см. скрин):

«Внимание! Срочно к Собранию 28.07.2016. Уважаемые члены НП СРО ДВОСТ! 23 июля 2016 года Сорокин М.Н. произвел взлом офисных помещений НП СРО ДВОСТ, выкрал все имеющиеся там документы и оборудование. Взломана электронная почта НП СРО ДВОСТ. Ранее им был взломан сайт. Более того, с расчетного счета организации открытого в Сбербанке России Сорокин М.Н. ПОХИТИЛ ВСЕ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА. В настоящее время исполнительный орган НП СРО ДВОСТ остался без офисных помещений и осуществляет работу на территории дружеской организации. … Убедительная просьба - НЕ ОПЛАЧИВАТЬ ЧЛЕНСКИЕ ВЗНОСЫ ДО УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТА в законодательном порядке. В связи с тем, что Сорокин М.Н. незаконно возложил на себя обязанности Генерального директора, на повестку дня собрания поставлены также вопросы: • Досрочное прекращение полномочий Генерального директора НП СРО ДВОСТ Сорокина М.Н. • Выборы нового Генерального директора НП СРО ДВОСТ. С уважением, Генеральный директор НП СРО ДВОСТ С.В. Родионов».

Как следует из протокола (см. полный текст), на общем собрании членов СРО, состоявшемся 28 июля 2016 года, четвертым вопросом действительно был рассмотрен вопрос «О подтверждении полномочий действующего генерального директора НП СРО ДВОСТ Родионова С.В.». В результате его полномочия были подтверждены в ходе открытого голосования 108 голосами при семи воздержавшихся (в собрании участвовало 116 из 175 членов СРО).

В то время как голосование по вопросу «О досрочном прекращении полномочий председателя правления НП СРО ДВОСТ Сорокина М.Н.» было тайным и проводилось с помощью бюллетеней. Судя по протоколу, за отставку председателя правления СРО проголосовали 104 участника собрания, четверо – воздержались, а один был против. После чего новым председателем правления СРО ДВОСТ на общем собрании был избран Алексей Цицкевичус - представитель члена НП СРО ДВОСТ - ООО «ИнтерСпецСтрой».

Как мы видим, Михаил Сорокин не согласился с таким решением своих коллег. И пытается обжаловать итоги июльского внеочередного общего собрания саморегулируемой организации в суде.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОПРИЗ обсудит будущее инженерных изысканий в России: заседание комитета состоится 16 мая
12.05.2025

НОПРИЗ обсудит будущее инженерных изысканий в России: заседание комитета состоится 16 мая

Национальное объединение изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) проведет 16 мая 2025 года заседание комитета по инженерным изысканиям, на котором будут рассмотрены ключевые вопросы развития отрасли. Мероприятие станет площадкой для обсуждения текущего состояния инженерных изысканий в России и определения стратегических направлений развития на ближайшие годы.
НАУФОР проведет Общее собрание членов 10 июня 2025 года
11.04.2025

НАУФОР проведет Общее собрание членов 10 июня 2025 года

10 июня 2025 года в Москве Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР), одна из ключевых саморегулируемых организаций (СРО) на российском финансовом рынке, проведет Общее собрание членов. Совет директоров НАУФОР уже утвердил дату и проект повестки дня.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»
Вернуть старый дизайн