1. Главная
  2. Новости
  3. Индустрия никотиносодержащих изделий создает свое СРО. Госорганы препятствуют инициативе
Новости

379

Индустрия никотиносодержащих изделий создает свое СРО. Госорганы препятствуют инициативе

 Индустрия никотиносодержащих изделий создает свое СРО. Госорганы препятствуют инициативеСоюз предприятий индустрии никотиносодержащих изделий (СПИНИ) обратился к органам исполнительной власти для регистрации отраслевой СРО. Однако объединение получило отказ по формальным причинам. Об этом, а также о результатах своего исследования рынка контрафактных электронных сигарет нам рассказали в пресс-службе организации.


Справочно: Электронные системы доставки никотина (ЭСДН) представляют собой изделие с питанием от нагревательного элемента в виде спирали, нагревающего раствор для превращения его в аэрозоль, который вдыхается пользователем. К ним относятся: вейпы и электронные сигареты


Союз предприятий индустрии никотиносодержащих изделий (СПИНИ) в июне 2022 года провел собственное исследование рынка контрафактных электронных систем доставки никотина (ЭСДН) в 2021 году. Его результаты показали, что каждый седьмой вейп, продаваемый в России, представляет собой опасность для людей.

«Большинство несчастных случае происходит из-за производственного брака, из-за чего эти устройства могут самопроизвольно воспламеняться или сдетонировать. Каждая 10 баночка жидкости для парения произведена подпольно, с грубыми нарушениями технологических стандартов, и опасна для здоровья человека. При этом они продаются под этикетками известных брендов», - рассказали нашему порталу в СПИНИ.

В 2021 году через интернет продано 49 млн контрафактных ЭСДН на 25 млрд рублей

Эксперты отметили, что российский рынок ЭСДН существует уже более 10 лет. За это время отрасль так и не была урегулирована. Как нам рассказали в СПИНИ, только в Рунете в 2021 году было нелегально продано более 49 млн контрафактных ЭСДН. Их общая стоимость составила порядка 25 млрд рублей.

«По сравнению с аналогичным периодом предыдущего года объем «теневого» сегмента увеличился вдвое. Из-за отсутствия надлежащего контроля за отраслью доля черного рынка увеличивается ежегодно», - уверены в отраслевом объединении.

Что дальше?

Эксперты СПИНИ составили прогноз, согласно которому объем нелегальных продаж вейпов и электронных сигарет в 2022 году может превысить отметку в 30 млрд рублей.

«В таком случае потери госбюджета составят более 5 млрд рублей ежегодно. По сравнению с продуктами питания или обычными сигаретами – это небольшая цифра, но эта продукция представляет собой опасность в первую очередь для жизни и здоровья человека», - пояснили в СПИНИ.

В чем опасность и что делать?

Как сообщили в Союзе, участившиеся происшествия, связанные с вейпами и жидкостями для парения, чаще говорят о том, что они были произведены с нарушением стандартов производства. Чтобы снизить количество контрафакта, нужно гармонизировать отрасль. Первый шаг в этом направлении, по мнению экспертов, включение отрасли в Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД).

«Отрасли нужно присвоить код ОКВЭДа. Это первый шаг на пути к гармонизации рынка. Наша задача в гармонизации рынка – очищение его от недобросовестных игроков и формирование требований как к жидкостям, так и к самим устройствам. Мы сделаем все, чтобы эти изделия были безопасны для людей», - подчеркнул директор СПИНИ Дмитрий Владимиров.

Рынок нуждается в регулировании

Однако, как добавили в СПИНИ, присвоение ОКВЭДа может оказаться недостаточным. Зачастую нарушаются правила эксплуатации вейпов и электронных сигарет. Например, устройство оставляют под воздействием высоких температур. Это приводит к взрыву аккумулятора. Такой случай недавно произошел со школьником в городе Химки. Бабушка подростка положила электронную сигарету на подоконник, в результате чего она перегрелась и потом сдетонировала у мальчика в руках. В этой связи важно выработать единые правила эксплуатации этих устройств, заявили в Союзе.

Рынок нуждается и саморегулировании

Как сообщили в СПИНИ, возникает противоречивая ситуация. Госорганы не готовы брать на себя ответственность за контроль и регулирование рынка. При этом они же препятствуют его саморегулированию. А, как подчеркнули в Союзе, проблема черного рынка не может исчезнуть сама собой и требует активного участия в ее решении всех участников отрасли.

«Государство, по непонятным для нас причинам, отказывается идти нам навстречу. Параллельно нам, по формальным причинам, отказывают в регистрации ОКВЭДов и присвоении статуса саморегулируемой организации. Поэтому мы будем обращаться к профессиональному и научному сообществу, плотно работать с органами исполнительной власти для того, чтобы, наконец-то, нас признали отраслью, присвоили ОКВЭДы и мы могли заниматься саморегулированием и защитой рынка от недобросовестных игроков, а также сохранением самого важного, что есть у любого человека - его жизни», – резюмируют эксперты СПИНИ.


Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн