Главная
Новости
Информационная открытость АУ: 7 СРО-нарушителей

Новости 07.05.2015 18:30:00

Информационная открытость АУ: 7 СРО-нарушителей

Чуть менее года назад вступили в силу поправки в КоАП, которые предусматривают административную ответственность за нарушения в сфере информационной открытости саморегулируемых организаций. С 11 июля 2014 года СРО обязаны публиковать определенный перечень данных, которые будут свидетельствовать о добросовестности таких компаний. Другими словами, если их нет – это может говорить о каких-либо махинациях.

Спустя 10 месяцев спустя воз и ныне там, несмотря на многочисленные семинары и выпущенные памятки о раскрытии информации. Мы уже приводили примеры информационной закрытости СРО строительной сферы. В данном материале мы представим нарушения, которые обнаружились на сайтах саморегулируемых организациях арбитражных управляющих.

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» скрыла данные по вступительному взносу.

НП «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» не публикует на сайте данные по любым взносам.

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» также не опубликовало информацию по одному из взносов – в компенсационный фонд.

У Некоммерческого партнерства «Центральное агентство антикризисных менеджеров» не работает сайт. У НП по содействию деятельности арбитражных управляющих «Инициатива» тоже некоторое время не была обеспечена работа портала, однако сегодня, с перебоями, но сайт снова стал открываться.

Некоммерческое партнёрство арбитражных управляющих «Содружество» не разместило информацию по банковским реквизитам по оплате компенсационных взносов (есть только наименование банка).

В Некоммерческом партнерстве «Организация арбитражных управляющих «Стабильность» не все, вопреки названию, не все стабильно – не обновлён Реестр членов. Согласно данным сайта, выплат из компенсационного фонда не производилось. При с этом 27.01.2014 по 01.04.2015 размер фонда уменьшился с 5 324 995 руб. до 5 264 016 руб.

Таком образом, нарушения закона обнаружились у семи СРО из 63.

Стоит отметить, что сами СРО арбитражных управляющих знают о своей проблеме. В частности, президент НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Владимир Черных в своем докладе «Взаимодействие арбитражного управляющего – СРО - государства» указывает на возможную причину неповиновения – недостаточность средств для выполнения требования.

«Требование об информационной открытости – своевременное, но не учитывающее финансовых возможностей СРО. Если строителям бюджет выделяет средства на создание федеральных стандартов (ФС), то арбитражникам на ФС и создание сайтов никакой компенсации нет, расходы по Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, отчеты арбитражных управляющих – минуя СРО, а СРО должно платить?», – сокрушается Черных.

Размещение саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих информации на своих сайтах также недавно обсуждалось в стенах Торгово-промышленной палаты. Целью проведения «круглого стола» стало формирование единого подхода СРО АУ к составу и форме представления сведений, раскрываемых в соответствии с законодательством. Основным вопросом стало Типовое положение о раскрытии информации саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих, которое было разработано рабочей группой. Было отмечено, что проект положения, не смотря недочеты и «шероховатости», производит большой положительный эффект и является большим шагом вперед по разрешению проблемы. Было предложено продолжить работу над проектом и скорректировать его с учетом высказанных поправок.

Напомним, нарушение закона «Об информационной открытости СРО» – наказуемое деяние. Отсутствие у саморегулируемой организацией официального сайта в интернете влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере до 50 тысяч рублей; на юридических лиц – до 200 тысяч рублей. Это максимальные штрафы, которые предусмотрены за нарушение принципов информационной открытости.

За неразмещение СРО документов и информации для должностных лиц он обернется штрафом в размере до 10 тысяч рублей, для юридических лиц - от 30 тысяч рублей. В случае неразмещения СРО, информации о составе и стоимости имущества компенсационного фонда, если такая обязанность предусмотрена ФЗ, а также сведений, содержащихся в реестре членов саморегулируемой организации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере до 30 тысяч рублей; на юридических лиц – до 50 тысяч рублей. Когда нарушаются требования к обеспечению доступа к этим документам и информации, а также «требований к технологическим, программным, лингвистическим средствам обеспечения пользования официальным сайтом», должностные лица СРО должны будут заплатить 3-5 тысяч рублей; юрлица – до 20 тысяч рублей.

Первые СРО по данной статье были привлечены к административной ответсвенности в прошлом году.

Светлана Демидова
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

12.01.2023 09:00:00

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

02.12.2022 13:14:34

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

31.03.2023 15:45:35

НОСТРОЙ проведет конкурс среди сметчиков. Лучших отправят на чемпионат

19 апреля Комитет НОСТРОЙ по развитию строительной отрасли при поддержке Минстроя проведет Конкурс на лучшего специалиста по ценообразованию в строительстве. Кто может участвовать, как будет проходить конкурс, сколько вопросов в тесте? Ответы читайте в нашем материале.

20.03.2023 14:58:14

НОПРИЗ готовится к XII Всероссийскому съезду

11 апреля в Москве состоится XII Всероссийский съезд членов НОПРИЗ. Делегаты выберут новых членов Совета, назначат аудитора, примут смету на 2023 год, а также утвердят отчеты Совета и Ревизионной комиссии об исполнении сметы за 2022 год. Об этом нам напомнили в пресс-службе Нацобъединения.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018 01:15:00

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017 16:20:00

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022 14:07:50

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022 13:35:21

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 08.08.2014 по 12.10.2014

Размер членских взносов СРО, из которых складывается бюджет национальных объединений, вызывает много вопросов. Какими, на ваш взгляд, должны быть членские взносы СРО:

20.1%

фиксированными

3.2%

нефиксированными

29.6%

дифференцированными (в зависимости от размера компании или организации)

8.5%

временными (для выполнения особых задач)

15.3%

добровольными

23.3%

членские взносы не нужны

Вопрос-ответ

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.