1. Главная
  2. Новости
  3. Итоги секции «Практика информационной открытости в системе саморегулирования»
Новости

293

Итоги секции «Практика информационной открытости в системе саморегулирования»

 Итоги секции «Практика информационной открытости в системе саморегулирования»20 ноября 2014 года в ТПП РФ состоялась II Международная Конференция «Практическое саморегулирование». В пленарном заседании приняли участие представители государственных органов, в том числе, Минэконома России, Федеральной налоговой службы, Росреестра, ТПП РФ, а также представители объединений СРО, саморегулируемых и иных общественных организаций.С докладом об анонсировании секции «Практика информационной открытости в системе саморегулирования» выступил модератор секции Артур Трапицын - Председатель Совета НП СОАУ «Меркурий», заместитель Председателя Комитета по безопасности предпринимательской деятельности, руководитель рабочей группы по информационной открытости при Совете ТПП РФ по саморегулированию.
Основная задача секции, по словам модератора, формирование единой позиции саморегулируемого сообщества в отношении подходов к раскрытию информации и выработка предложений на основании уже сложившейся практики по внесению изменений в соответствующие регламентирующие документы.Докладчик кратко охарактеризовал вопросы, касающиеся практики проверок в части исполнения требований по раскрытию информации органами надзора за СРО, раскрытия информации о физических лицах в системе саморегулирования, информационной открытости национальных объединений СРО, а также проекта Хартии информационной открытости профессионалов и предпринимателей.
По словам Артура Трапицына: «Информационная открытость участников экономических отношений – обязательное условие развития добросовестной конкуренции. Открытость дает возможность ответственного взаимодействия субъектов на основе подтвержденных компетенций предпринимателей и профессионалов, которые являют собой основу конкурентных преимуществ; подтверждает способность выполнения работ или оказания услуг субъектами рыночной деятельности; свидетельствует о готовности участников отношений к ответственности за результаты своего труда.
Хартия информационной открытости – правовой акт, не имеющий обязательной юридической силы, по смыслу близкий к декларации и формулирующий основные положения и цели субъектов каких либо правовых, а в нашем случае, профессиональных отношений. С другой стороны, лица, присоединившиеся к Хартии, добровольно берут на себя обязательства по выполнению ее положений.
По своему строению, данный документ сходен с Кодексом профессиональной этики с той только разницей, что Хартия может объединять субъектов различных отраслей общественных и экономических отношений и ставит своей целью унифицировать подходы к сбору, хранению и распространению объективной информации о профессиональной деятельности ее участников.
Обычай делового оборота это единственный правовой институт прямо не регулируемый законодательством. Хартия как правовой инструмент сходна с формализованным обычаем делового оборота и в этом отношении ТПП РФ – практически единственная площадка, имеющая достаточно авторитета для продвижения принципов, провозглашаемых Хартией.
1. Провозглашение Хартии покажет:
- зрелость профессионального и предпринимательского сообщества, в инициативном порядке развивающего институт саморегулирования «по сути»;
- способность ТПП РФ выступать в качестве концентратора положительного опыта в различных отраслях профессиональной деятельности.
2. Продвижение Хартии способно укрепить позиции ТПП среди межотраслевых объединений, создать под её эгидой авторитетный информационный ресурс, обеспечивающий прозрачность системы саморегулирования в целом. Заинтересованность в таком ресурсе уже много раз демонстрировали как потребители работ/услуг, представители органов власти разного уровня, так и сами представители профессионального и предпринимательского сообщества».

Напомним, что членами рабочей группы под руководством Артура Трапицына в этом году была проведена большая работа по практике применения законодательства об информационной открытости, проведены 9 «круглых столов» и разъяснительных семинаров как на площадке ТПП РФ так и на площадках национальных объединений. Если на прошлых мероприятиях говорилось о нормативном регулировании раскрытия информации СРО, в связи со вступлением в силу Федерального закона от 07.06.2013 N 113-ФЗ и выходом приказа Минэконома № 803 от 31.12.2013 г., на основании которых было разработано типовое положение о раскрытии информации СРО и типовой сайт СРО, то на секции 20 ноября 2014 г. обсуждали уже практику раскрытия информации с учетом применения вышеуказанных документов, с учетом практики проверок надзорных органов. С докладом «Полномочия Росреестра в части привлечения саморегулируемых организаций к административной ответственности за нарушение требований по информационной открытости» на секции выступили представители Росреестра.
В итоговой части конференции модераторы по результатам секций выступили с предложениями, которые были внесены в общую резолюцию. Артуром Трапицыным были отмечены предложения Росреестра о проведения инициативной работы по установлению требований к раскрытию информации, которая должная быть размещена на сайте некоммерческой организации в момент получения статуса добровольных СРО. Также он довел до сведения участников информацию о том, что Минэкономом России ведется работа по мониторингу СРО в том числе, через мониторинг сайтов СРО и в конце года будет подготовлен доклад, по результатам анализа которого Минэконом России будет готов совместно с рабочей группой по информационной открытости выработать соответствующие предложения.
Завершилась конференция торжественной церемонией подведения итогов национального конкурса «Практическое саморегулирование - 2014». В номинации «Лучший сайт саморегулируемого объединения – 2014» от рабочей группы по информационной открытости в конкурсной комиссии состоял Глеб Бабинцев. По мнению Артура Трапицына данная номинация стимулирует СРО не только к выполнению законодательных требований раскрытия информации на сайте, но и к творческому подходу ведения сайта. Активные участники и организаторы конференции были отмечены благодарственными письмами от ТПП РФ.

Пресс-служба НП СОАУ «Меркурий»
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн