Какие СРО прокуроры проверят на сохранность компфондов
24 октября на совещании в Минстрое, прошедшем с участием Ростехнадзора, Генпрокуратуры, НОСТРОЙ и НОПРИЗ, к расследованию причин потери саморегулируемыми организациями компфондов подключись правоохранители.
Именно такой вывод можно сделать из заявления президента НОСТРОЙ Андрея Молчанова о том, что по итогам этого совещания Генпрокуратура запросила у Национального объединения строителей сведения о 51 саморегулируемой организации, которые на сегодняшний день утеряли средства компенсационного фонда. Как он пояснил на последнем Совете НОСТРОЙ: «Мы по всем таким запросам будем рассылать информацию, которой обладаем, в субъекты РФ, чтобы на местах ее проверяли и отрабатывали».
Как сообщает пресс-служба нацобъединения, глава НОСТРОЙ отметил активную позицию правоохранительных органов в вопросах выяснения причин потери компфондов ряда саморегулируемых организаций. В частности, уже поступил запрос из МВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, связанный с выполнением поручений Президента России и указанием со стороны Министра внутренних дел разобраться с ситуацией в недобросовестных СРО.
Как видим, число недобросовестных СРО, которыми собирается заняться Генпрокуратура, совпало с количеством саморегулируемых организаций, у которых оставшихся средств компфонда не хватает на действующих членов. Их список НОСТРОЙ опубликовал на своем сайте 21 октября, то есть незадолго до совещания в Минстрое, где количество СРО, неблагополучных с точки зрения сохранности компфонда, по всей видимости, и было озвучено.Впрочем, вряд ли у всех руководителей СРО, попавших в этот черный список, будут одинаковые неприятности. Ведь одно дело – ошибиться с выбором для компфонда надежного банка, и совсем другое – извлечь из этого личную выгоду. Причем, доказать наличие криминала правоохранителям в большинстве случаев будет непросто.
По всей видимости, в первую очередь, прокуратуру заинтересуют саморегуляторы, умудрившиеся потерять в банках особенно крупные суммы. Например, в их число может попасть Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация «Объединение инженеров строителей», не подтвердившее документально сохранность 4 млрд. 474,5 млн. рублей компфонда. Заинтересуются прокуроры и аффилированностью ряда руководителей СРО с банками, в которых размещались деньги. В том числе и тем, какую выгоду они получали от такого рода размещений.
Но особенно серьезные проблемы возникнут у тех саморегуляторов, которых как гендиректора омской Ассоциации «Первая гильдия строителей» Станислав Мацелевич, обвинят в создании преступной группировки, занимавшейся обналичиванием денег в особо крупном размере. Причем, в этом случае под следствием могут оказаться не только руководители саморегулируемой организации, но и сотрудники ее аппарата.
Так, по информации старшего помощника руководителя следственного управления Следственного комитета по Омской области Ларисы Болдиновой, имеющий высшее юридическое образование Станислав Мацелевич с целью незаконной банковской деятельности и извлечения преступного дохода в особо крупном размере создал преступную организацию с четким распределением ролей. По мнению следствия, в эту группу входили подчиненные и другие сотрудники Ассоциации «Первая гильдия строителей». В общей сложности, по уголовному делу проходят десять обвиняемых. Члены группы использовали не менее 48 фиктивных фирм, созданных с целью обналичивания средств. За счет этого ими получен доход в размере более 393 000 000 рублей.
Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru