1. Главная
  2. Новости
  3. Конфликт сторон не разрешен
Новости

221

Конфликт сторон не разрешен

 Конфликт сторон не разрешен

Ситуация двоевластия, сложилась в СРО «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ», практически со дня образования объединения. Конфликт возник между коллегиальным органом управления некоммерческим партнерством-Советом и исполнительным органом-директором. Президент саморегулируемой организации господин Риммер и исполнительный директор господин Каплан никак не могут разделить бразды правления. В результате этого конфликта страдают все члены СРО, а это 576 компаний.

Свидетельства о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства, в этой саморегулируемой организации выдаются параллельно двумя комиссиями, а между тем владельцам этих допусков отказывают в участии в тендерах, так как чиновники не могут решить, чьи доступы считать законными, а чьи нет. Ситуация вышла из-под контроля до такой степени, что даже на Общем собрании членов СРО - высшем органе управления некоммерческих партнерств, стороны не пришли к консенсусу. Ростехнадзор не мог пройти мимо этой патовой ситуации и включил СРО «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ» одним из первых в список на проверку деятельности, не осталась в стороне и служба по борьбе с экономическими и налоговыми преступлениями ГУВД Санкт-Петербурга и Ленобласти.

О том, что гром грянет и раскаты его будет сильными и продолжительными, поняли все еще во время внеочередного общего собрания объединения, состоявшегося 25 января. Вице-губернатор Санкт-Петербурга, президент Союза строительных объединений и организаций Роман Евгеньевич Филимонов пожаловал на сей высокий форум. Но пожаловал с целью предотвратить его проведение и постращать не особо покладистых членов строгими инспекциями.

Это было на руку господину Риммеру, стремившемуся отменить перевыборы, понимая, что перевес сил не в его пользу. И.С. Риммер, большинством голосов на этом собрании был отстранен от должности президента Партнерства, избрали новый Совет во главе с В.И.Климовым, а деятельность Евгения Каплана была одобрена и он оставлен в должности.

Через полторы недели опять созывается внеочередное общее собрание, и приоритетная роль на нем принадлежит Игорю Риммеру, раздосадованные члены саморегулируемой организации стали толпами покидать зал. Однако организаторы не растерялись и предложили оставшемуся меньшинству избрать нового директора. Выбор пал на господина Малковского.

На следующий день это меньшинство предприняли захват помещений дирекции. СРО НП «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ» опять стала двуглавой. Однако законно избранным обладателем мандата является господин Каплан и официальный портал организации в его ведении. И, естественно, в реестр действительных членов СРО, которым выданы допуски, включены лишь компании получившие допуски от комиссии под патронатом Е.Л.Каплана.

В будущую среду Советом СРО НП «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТА» намечено проведение годового общего собрания. В этом форуме, посредством своих представителей, собираются принять участие члены некоммерческого партнерства не только из северной столицы, но и из семи регионов России: Тюменской, Иркутской, Новгородской, Калининградской, Архангельской, Оренбургской областей и Поволжья. Авторитет Питерских строителей, зачастую являющихся пионерами в области всевозможных реформ в строительстве, столь велик, что компании вышеперечисленных регионов решили вступить именно в эту саморегулируемую организацию и открыть у себя на местах региональные отделения СРО НП «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ».

Рука господина Риммера стала ощутима не только для Петербургских членов организации, но и в регионах. Так, Ирину Панферову, представителя по Тюменской области, члены СРО этого региона уполномочили защищать их интересы на годовом собрании. В прошедший четверг она была вызвана для беседы в службу по борьбе с экономическими и налоговыми преступлениями Тюменской области, где ей настоятельно рекомендовали именно в день и час проведения вышеупомянутого собрания зайти в службу по борьбе с экономическими и налоговыми преступлениями ГУВД Санкт-Петербурга и Ленобласти для показаний о работе СРО НП «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТА».

Исходя из поступивших в службу подметных писем, госпоже Панферовой вменяют в вину махинации с деньгами, которые поступают из центра (Санкт-Петербурга) для функционирования Тюменского филиала и сговор с господином Капланом, которому она якобы возвращает часть этих сумм. Естественно, что она пойдет в милицию, а не на собрание. Тюменцы же, уполномочившие ее защищать их интересы на общем собрании, фактически остаются без права голоса. Таким образом, устраняются конкуренты.

Именно на это же время (время проведения собрания) вызван в органы и господин Каплан. И его присутствие на собрании невозможно. Не раз уже пытались его дискредитировать перед подчиненными, обвиняя в экономических преступлениях. Рано или поздно наветы раскроются, но послевкусие останется, а людям ведь вместе работать еще не один год.

В последовательных шагах незаконно избранной дирекции под руководством бизнесмена Федора Малковского и борцов с экономическими преступлениями явно прослеживается связь. И суть ее не в конфликте Риммер – Каплан, а в устранении конкурентно способной саморегулируемой организации, каковой и является СРО «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ», со строительного рынка.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн