1. Главная
  2. Новости
  3. Минфин опубликовал основные показатели деятельности СРО аудиторов в 2012 году
Новости

155

Минфин опубликовал основные показатели деятельности СРО аудиторов в 2012 году

 Минфин опубликовал основные показатели деятельности СРО аудиторов в 2012 году Департамент регулирования бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудиторской деятельности Минфина России опубликовал основные показатели деятельности саморегулируемых организаций аудиторов в 2012 году.
Представлены данные пяти находящихся в государственном реестре саморегулируемых организаций аудиторов: Аудиторская Палата России (АПР), Институт Профессиональных Аудиторов (ИПАР), Московская аудиторская палата (МоАП), Российская Коллегия аудиторов (РКА), Аудиторская Ассоциация Содружество (ААС).
Количество членов – аудиторских саморегулируемых организаций, включая индивидуальных аудиторов составляет: АПР – 6726; ИПАР – 2649; МоАП – 6055; РКА – 3822; ААС – 4894.
Распределены члены аудиторских организаций по федеральным округам неравномерно. Больше всего аудиторов и аудиторских организаций саморегулируемых организаций аудиторов приходится на Центральный, Северо-Западный, Приволжский и Уральский округа. Меньше - на Дальневосточный и Северо-Кавказский округа.
Количество регионов, в которых имеются подразделения саморегулируемых организаций аудиторов: АПР – 50; ИПАР – 10; МоАП – 0; РКА – 7; ААС – 28.
Количество аудиторов, которым подтверждено соблюдение требования об обучении по программам повышения квалификации: АПР – 1664; ИПАР – 2519; МоАП – 1393; РКА – 1510; ААС – 2784.
Количество аудиторов, не прошедших повышение квалификации по уважительным причинам: АПР – 5; ИПАР – 8; МоАП – 2; РКА – 0; ААС – 1.
Финансовые показатели деятельности саморегулируемых организаций аудиторов: АПР - 89,1 млн. руб.; ИПАР - 24,2 млн. руб.; МоАП - 55,6 млн. руб.; РКА - 40,8 млн. руб.; ААС - 38,0 млн. руб.
Наиболее часто встречающиеся нарушения Федерального закона «Об аудиторской деятельности»: неисполнение обязанности установить и соблюдать правила внутреннего контроля качества работы; неисполнение обязанности проходить внешний контроль качества работы; неисполнение обязанности уведомлять саморегулируемую организацию аудиторов об изменениях в сведениях, содержащихся в реестре аудиторов и аудиторских организаций.
Нарушения федеральных стандартов аудиторской деятельности: нарушения требований к системе контроля качества услуг в аудиторской организации: нарушения требований к форме, содержанию, порядку подписания и представления аудиторского заключения; нарушения требований, предъявляемых к рабочей документации; нарушения требований к обязанностям аудитора по рассмотрению соблюдения аудируемым лицом требований нормативных правовых актов в ходе аудит; нарушения требований в отношении использования в ходе аудита подтверждающей информации из внешних источников (внешних подтверждений), используемой аудитором для получения аудиторских доказательств; нарушения требований к обязанностям аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита; нарушения требований в отношении сообщения информации, полученной по результатам аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности, руководству аудируемого лица и представителям собственника этого лица; нарушение требований, связанных с получением аудиторских доказательств; нарушения требований к планированию аудита; нарушения требований, связанных с установлением уровня существенности при аудите; нарушения требований к выборочным процедурам, а также к методам отбора элементов при тестировании; нарушения требований, связанных с оценкой рисков существенного искажения информации.
Нарушения Кодекса этики аудиторов России и правил независимости аудиторов и аудиторских организаций: нарушения требований в отношении выявления угроз независимости; отсутствие методик и документирования разрешения этических конфликтов и снижения риска потери независимости
Количество проверок, по результатам которых приняты меры дисциплинарного воздействия: АПР – 0; ИПАР – 24; МоАП – 3; РКА – 45; АСС – 3.
Меры дисциплинарного воздействия, принятые саморегулируемыми организациями аудиторов и Федеральной службой финансово-бюджетного надзора, больше всего коснулись МоАП. Так, предписания, обязывающие устранить нарушения, получили 133 аудиторских организации; предупреждения о недопустимости нарушений - 430 аудиторов и 441 аудиторская организация. Больше всего исключено членов саморегулируемой организации аудиторов было из ААС - 100 аудиторов.

Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн