1. Главная
  2. Новости
  3. На окружной конференции членов НОСТРОЙ по УрФО обсудили важнейшие вопросы саморегулирования
Новости

272

На окружной конференции членов НОСТРОЙ по УрФО обсудили важнейшие вопросы саморегулирования

 На окружной конференции членов НОСТРОЙ по УрФО обсудили важнейшие вопросы саморегулированияВ Екатеринбурге 30 мая состоялась очередная конференция саморегулируемых организаций, членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Председателем традиционно стал координатор НОСТРОЙ по УрФО Сергей Лекомцев. В работе конференции принял участие и президент Национального объединения строительных СРО Николай Кутьин.

Как сообщает пресс-служба НП СРО «Гильдия строителей Урала», повестку мероприятия сформировали таким образом, чтобы максимальное количество времени потратить на изложение проблем и предложений от саморегулируемых организаций.

Исполнительный директор НП СРО «Строители Свердловской области» Виталий Падчин рассказал о системе подготовки кадров и повышении квалификации. По итогам его выступления особое внимание обратили на то, что сегодня по положениям, определенным НОСТРОЙ, при аттестации сотруднику компании достаточно дать всего 50% правильных ответов для сдачи экзамена и последующего допуска к работам на строительной площадке. Некоторые СРО, правда, устанавливают свою планку (например, у Гильдии это 70% верных ответов). Однако ситуация сама по себе неверная, считает Падчин. Строитель не должен знать свою работу лишь наполовину. В связи этим было решено обратиться к Совету НОСТРОЙ с предложением о внесении изменений в процентное соотношение правильных ответов, которые учитывают при проведении аттестации.

Далее затронули тему совершенствования системы технического регулирования, а именнос тандарты НОСТРОЙ. Сегодня они собраны на 150 страницах – для настольной книги прораба это слишком большой объем. Поэтому было высказано предложение вернуться к доработке стандартов, подумать над сокращением теоретического материала. Также было высказано мнение, что в дальнейшем надо начать включать стандарты в приказы Министерства строительства и ЖКХ РФ, чтобы они действовали на территории всей нашей страны (по аналогии со СНиП).

Волну обсуждений вызвали вопросы, связанные с совершенствованием действующего законодательства. Так, исполнительный директор СРО «Гильдия строителей Урала» Вячеслав Трапезников рассказал о ситуации, которая возникла в связи с вступлением в силу изменений в закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с ним застройщики, привлекающие средства граждан, обязаны страховать свою имущественную ответственность перед дольщиками. Для чего законодатель предложил строителям три варианта: система взаимного страхования, коммерческое страхование, либо банковские гарантии. К сожалению, ни один из вариантов нельзя назвать эффективно работающим. У нас просто нет достаточных механизмов для реализации предложенных законодательных изменений. Прогнозы при таких обстоятельствах негативны: застройщики начнут страховаться в мошеннических компаниях, уйдут в серые схемы, стоимость квартир вырастет. В общем, проблема серьезная, требует рассмотрения на самом высоком уровне власти, что и было решено предпринять, заключил Трапезников.

Не менее серьезным стало и обсуждение темы противодействия коммерциализации саморегулирования, сообщает пресс-служба Гильдии. Не секрет, что существует много компаний, рекламирующих свои услуги по выдаче в максимально короткие сроки допусков СРО. На встече было еще раз озвучено, что необходим механизм противодействия им. Также говорилось о том, что пристального внимания требуют филиалы саморегулируемых организаций, работающие без какого-либо контроля и проверок. Совету НОСТРОЙ было предложено рассмотреть в качестве первоочередных законотворческих документов нормативные акты, предписывающие формирование СРО по окружному принципу, и обратиться в Ростехнадзор с просьбой позволить участвовать в проверках экспертам от СРО (по согласованию с координатором).

В заключение окружной конференции президенту НОСТРОЙ Николаю Кутьину предложили более тщательно подойти к вопросам, касающимся миссии НОСТРОЙ, его стратегических и тактических задач. На основании чего в дальнейшем желательно разработать «дорожную карту» объединения на долгосрочную перспективу. По сообщении пресс-службы Гильдии, Николай Георгиевич согласился с этим пожеланием.

Закончилась конференция на позитивной ноте – координатору НОСТРОЙ по УрФО Сергею Лекомцеву была вручена Почетная грамота Комитета по земельным отношениям и строительству Государственной Думы РФ «За существенный вклад в развитие строительной отрасли России и активное участие в законотворческой деятельности».

Диана Шуняева
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн