Думский комитет выдвинул предложение по внесению серьезных коррективов в закон о саморегулируемых организациях касательно мелкого предпринимательства
Исходя из данных полученных из Думского пресс-центра, участники собрания считают, что данный проект идет в перерез с первой статьей ГК РФ. В частности проект нарушает паритетность игроков, а в данном случае строительных агентов, потому что проект дает послабления одним игрокам без юридических оснований в ущерб другим.
Ко всему прочему, участники собрания полагают, что из-за минимизации отчислений в резервный фонд СРО для представителей малого бизнеса, можно будет проследить понижение степени ответственности, все это в совокупности повлечет за собой спад конкуренции между всеми участниками СРО. В конечном счете, саморегулируемые организации увеличат отчисления в резервный фонд СРО для остальных участников рынка (имеются в виду более крупные предприятия), или начнут чинить барьеры для мелких фирм желающих вступить в СРО, другого выхода у них нет. Как говорят чиновники, названные ранее суммы отчислений в резервный фонд СРО - минимальны, тогда как точный размер регламентируется непосредственно партнерством. Исходя из чего, можно сделать вывод – не в пользу предлагаемого законопроекта, который, по мнению собравшихся не будет способствовать минимизации отчислений в резервный фонд СРО на деле, партнерствам это попросту не выгодно, СРО этого не допустят и у них на это есть законное право.
При этом никто из участников встречи не говорил о том, что нынешние вступительные взносы, требуемые с участников строительного комплекса – логичны и не способствуют уходу из стройотрасли такого важного сегмента как малый бизнес. Участники совещания говорят, что главная цель системы СРО – повысить ответственность у участников строительного рынка, бесспорно реформа требует доработки, однако принятие подобных законопроектов ставит под вопрос саму концепцию инновационной системы.
По результатам собрания, члены Госдумы предложили создателям законопроекта перекроить нынешний вариант инициативы и внести серьезные коррективы, и только затем выступать с прошением о принятии данного законопроекта.