1. Главная
  2. Новости
  3. Саморегулирование в строительстве ведет к монополизации рынка большими корпорациями
Новости

312

Саморегулирование в строительстве ведет к монополизации рынка большими корпорациями

30 ноября 2009 г.
Саморегулирование в строительстве ведет к монополизации рынка большими корпорациями
По мнению Э.Нагаплова главы предприятия «ГлобалЭлектроСервис», переход с государственного лицензирования на саморегулирование строительного комплекса страны способен повлечь за собой вымирание малого бизнеса и монополизацию рынка корпорациями гигантами.

 Саморегулирование в строительстве ведет к монополизации рынка большими корпорациями Г-н Нагаплов говорит, что утверждение в позапрошлом году закона о саморегулировании и полный переход строительного комплекса на СРО с начала будущего года делается с целью упразднить 2 главные проблемы. Частичное отстранение чрезмерного влияния государства на внутренние дела отрасли и искоренение проблем накопившихся ввиду отсутствия гибкости у системы лицензирования. Ко всему прочему рассчитывается разобраться с несколькими вопросами, в частности с лоббированием интересов частного капитала, и с образованием и утверждением ряда норм и стандартов касательно строительной и проектной деятельности. Необходимо установить последующий надзор за соблюдением данных норм каждым участником саморегулируемых организаций.

По мнению Э.Нагаплова направление и путь, по которому идет государство – верны. На данный момент федеральные органы делают все возможное, что в их силах, для того чтобы разобраться с возникающими вопросами, если дело и дальше будет идти такими темпами, то беспокоиться не о чем. Однако, несмотря на все плюсы и преимущества системы СРО, появится не малое количество новых трудностей и вопросов требующих незамедлительного решения.

Говоря по существу, можно выделить следующий пример. С целью уберечься от недоброкачественных предприятий, большие заказчики начнут поддерживать формирование подконтрольных СРО, говорил он. В тоже время предприятиям, для того чтобы не упустить контракт, придется вступать в две – три саморегулируемые организации, чтобы осуществлять не только строительные, но и, к примеру, проектные работы. По мнению Э.Нагаплова данный вариант событий неизбежно приведет к монополизации рынка энергетических работ. Для того чтобы не допустить подобное, государству придется занять нейтральную позицию и выступать в качестве судьи. Вот над тем как это реализовать и стоит задуматься.

Помимо этого Эльдар Владимирович отметил, что в полном объеме не определена концепция и реализация сотрудничества между представителями энергетической сферы. Между большими частными и государственными хозяевами энергоактивов и саморегулируемыми организациями. В тоже время образуется абсурдная ситуация, в которой подрядчик сам себе диктует нормы и правила, отмечает Э.Нагапалов.

Эльдар Владимирович подчеркивает, что саморегулируемые организации не предъявляют участникам строительного рынка какие-либо завышенные требования. Так что, участники строительного рынка, у которых есть и были старые лицензии, без особого труда успеют вступить в СРО и получить свидетельства еще до наступления нового года.
Открытое акционерное общество «ГлобалЭлектроСервис» - генподрядчик строительства 2ой очереди тепловой электростанции в Сочи.

«ГлобалЭлектроСервис» находится под руководством общества с ограниченной ответственностью «Сумма Капитал». Помимо этого предприятие «Сумма Капитал» управляет следующими организациями: обществами с ограниченной ответственностью «Сумма Телеком», «Стройновация», «Сибирские цветные металлы», а также открытыми акционерными обществами «Мостоотряд-99», «Первая горнорудная компания», «Якутгазпром», и непосредственно «ГлобалЭлектроСервис». Помимо этого «Сумма Капитал» является владельцем нескольких Приморских предприятий, таких как общества с ограниченной ответственностью «Петротранс-Приморск» и «Приморский торговый порт», открытое акционерное общество «МТП Приморск» и закрытое акционерное общество «Транс- флот».

Недавно была обнародована информация, согласно которой на днях государственная дума РФ утвердила закон об отмене всех строительных лицензий, не зависимо от их СРОков годности. Все лицензии будут отменены с первого числа нового года. Необходимые корректировки были внесены в закон о введении в действие градостроительного кодекса. Лицензирование участников строительного рынка было остановлено с начала этого года, но в тоже время строители могли продлить СРОки действия своих лицензий вплоть до начала нового года, данные меры были предприняты, для того чтобы ускорить процесс становления системы СРО. Сейчас, законотворцы говорят о том, что идея разрешить в нынешнем году функционировать старым лицензиям и приобщать предпринимателей к саморегулированию – это был верный шаг и правильное решение на пути реформирования строительного комплекса страны и перехода на саморегулирование.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн