1. Главная
  2. Новости
  3. "Нопризовцы" посоветовались и одобрили принятие девяти СРО!
Новости

273

"Нопризовцы" посоветовались и одобрили принятие девяти СРО!

 "Нопризовцы" посоветовались и одобрили принятие девяти СРО!Вчера, 19 июня, в Москве прошло заседание Совета Национального объединения изыскателей и проектировщиков. Председателем на встрече выступил президент Ассоциации Михаил Посохин.

В заседании приняли участие: вице-президенты НОПРИЗ Александр Гримитлин, Алексей Воронцов, Азарий Лапидус; руководитель Аппарата НОПРИЗ Сергей Кононыхин и его заместитель Виталий Еремин; председатель Ревизионной комиссии НОПРИЗ Ирина Мигачева; председатель Комитета НОПРИЗ по инженерным изысканиям Владимир Пасканный; вице-президент НОСТРОЙ; член Совета НОПРИЗ Антон Мороз и другие члены Совета.

В начале заседания по предложению Михаила Посохина участники утвердили члена Совета НОПРИЗ Александра Халимовского председателем Комитета по саморегулированию.Далее рассмотрели представленную Александром Гримитлиным Концепцию формирования Приоритетных направлений деятельности НОПРИЗ с целью обеспечения реализации Указа Президента РФ № 204 от 7 мая 2018 года «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» и Приоритетные направления деятельности нацобъединения на 2019-2024 годы.

Также на Совете утвердили План работы НОПРИЗ на проведение мероприятий, финансируемых из статей раздела I «Расходы на приоритетные направления деятельности и целевые мероприятия (по решению Совета НОПРИЗ)» Сметы расходов на содержание нацобъединения на 2019 год. Докладчиком по данному вопросу выступил Сергей Кононыхин.

Помимо этого, участниками было принято положение о порядке расходования денежных средств по статьям Сметы расходов на содержание НОПРИЗ на 2019 год (финансирование по которым осуществляется по решению Совета), а также перераспределены денежные средства между статьями Сметы расходов нацобъединения в связи с необходимостью увеличения затрат на хозяйственную деятельность – ремонт офисных помещений и покупку оборудования.Конкурсная комиссия НОПРИЗ была утверждена в следующем составе: Михаил Посохин, Александр Вронец, Александр Гримитлин, Алексей Воронцов, Азарий Лапидус, Николай Маркин и Александр Халимовский.Участники поддержали инициативу Комитета по инженерным изысканиям о необходимости проработки и учреждения Дня изыскателя 7 июля, а также приняли решение поручить Владимиру Пасканному отработать по этому направлению все необходимые вопросы и подготовить документы. Антон Мороз при этом отметил, что несмотря на то, что День проектировщика в календаре Яндекса и существует, однако Правительством Российской Федерации праздник официально утверждён не был. Поэтому принято решение поднять этот вопрос и юридически его проработать, а также предпринять дальнейшие действия для утверждения данных праздников на федеральном уровне.

Затем Антон Мороз доложил по вопросу об участии НОПРИЗ в X Всероссийской конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство». Он подробно рассказал о планируемом мероприятии, его тематике и задачах, а также о формате участия НОПРИЗ в мероприятии и об уже полученной конференцией поддержке со стороны государственных органов и общественных объединений.

В рамках заседания Национальному объединению изыскателей и проектировщиков было поручено принять участие в мероприятии и выделить на его проведение финансирование в размере 500 тысяч рублей. Михаил Посохин подчеркнул, что все мероприятия, связанные с представлением нацобъединения на конференции, обязательно должны быть связаны с развитием системы саморегулирования. Поэтому в рамках мероприятия было поручено провести круглый стол возглавляемого Александром Халимовским Комитета по саморегулированию, а также организовать встречи президента НОПРИЗ с гостями и делегатами от органов власти для обсуждения вопросов развития саморегулирования.

На Международный форум и выставку высотного и уникального строительства «100+ Forum Russia» было выделено в качестве партнёрского пакета 1,1 млн рублей, а на Международную конференцию кафедр «Технологии и организации строительства» строительных и технических университетов по предложению Азария Лапидуса было выделено 300 тысяч рублей.

По вопросу об утверждении заключений о возможности исключения сведений или об отсутствии оснований для исключения сведений о саморегулируемых организациях из государственного реестра саморегулируемых организаций участники приняли решение перенести на месяц рассмотрение вопросов по Союзу «ИСЗС-Проект» (Москва), Ассоциации «Объединение проектировщиков Черноземья» (ЦФО), НП СРО «Северо-Западный Альянс Проектировщиков» (Санкт-Петербург) и Ассоциации «Спецстрой» (Санкт-Петербург).

Помимо этого, было принято решение рекомендовать Ростехнадзору исключить из реестра ССРО «РЕПРА», несмотря на отрицательные решения по этому вопросу Окружной контрольной комиссии УФО.По предложению Антона Мороза Комитету по саморегулированию было поручено разработать стандарт контрольных комиссий, который должен содержать в себе подробные основания и порядок принятий решений по связанным с рекомендациями по исключению вопросам. При этом порядок должен учитывать невозможность отложения или переноса исключения СРО на более позднее время, если замечания носят неустранимый в соответствии с законом характер.

По последнему вопросу повестки дня – об утверждении заключений о возможности внесения сведений или об отказе во внесении сведений об Ассоциациях в государственный реестр саморегулируемых организаций участники поддержали все 9 положительных заключений, предложенных Аппаратом НОПРИЗ.



Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн