В НОСТРОй направлены предложения препятствующие коммерциализации деятельности Аппарата Объединения

НП СРО «Сахалинстрой» направило в Национальное объединение строителей предложения о пересмотре принципа формирования состава некоторых комитетов Национального объединения строителей. Речь идет о положении, закрепленном за общественными, коммерческими и государственными организациями, а также образовательными учреждениями в Аппарате Национального объединения строителей. Сейчас допускается включение представителей этих учреждений и организаций в составе ряда комитетов.
В частности, НП СРО «Сахалинстрой» полагает, что участие представителей общественных, коммерческих и государственных организаций и образовательных учреждений противоречит целям деятельности комитетов НОСТРОя, а также не соответствует смыслу саморегулирования. В Партнерстве считают, что представители тех или иных организаций нацелены, в первую очередь, на лоббирование собственных интересов, а не на решение вопросов определяющих предмет деятельности того или иного комитета и развития саморегулирования в целом.
Также присутствие в комитетах представителей сторонних организаций может способствовать возникновению конфликта интересов и нанести вред интересам Объединения.
Ранее, в октябре этого года, Партнерство направило в НОСТРОй ряд предложений, нацеленных на ликвидацию возможной коммерциализации Аппарата Национального объединения в образовательной сфере.
В Партнерстве считают, что существующая в настоящее время система подготовки (обучения) и аттестации экспертов потворствует коммерциализации деятельности Аппарата Национального объединения строителей. Так как обучение и аттестация экспертов осуществляется рядом образовательных учреждений (центров), которые не располагают специалистами, обладающими специальными познаниями в данной сфере, а преследуют своей основной целью извлечение прибыли в рамках предоставления образовательных услуг.
Что интересно, Партнерство уже обращалось в НОСТРОй летом 2011 года с вопросом о необходимости возврата к организации процесса обучения специалистов в рамках семинаров (круглых столов), проводимых НОСТРОем с привлечением специалистов различных государственных учреждений, связанных со строительством. Однако никакой реакции на данное предложение от НОСТРОя не последовало.
В связи с этим, в НП СРО «Сахалинстрой» задают вполне резонный вопрос, кому было выгодно изменить систему подготовки и аттестации специалистов, в частности, задействовать в данном процессе различные неготовые к такой деятельности образовательные центры?
В Партнерстве полагают, что необходимо вернуться к ранее существовавшей системе организации процесса обучения и аттестации экспертов в рамках семинаров и круглых столов, проводимых НОСТРОем без задействования учебных центров или образовательных учреждений.
Кроме того,в НП СРО «Сахалинстрой» отмечают, что до настоящего времени Аппаратом Национального объединения строителей не разработаны и не представлены саморегулируемому сообществу различного рода методические рекомендации, которые бы обобщили опыт и практику работы системы саморегулирования в строительстве.
Также не обобщен опыт работы контрольных органов различных саморегулируемых организаций в строительстве, не разработано типовое Положение о Контрольных отделах саморегулируемых организаций, которое содержало бы квалификационные требования, предъявляемые к специалистам данных отделов, а также их должностные обязанности.

Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru