1. Главная
  2. Новости
  3. НП «СтройРегион» эмоционально прокомментировал ситуацию с судом
Новости

306

НП «СтройРегион» эмоционально прокомментировал ситуацию с судом

 НП «СтройРегион» эмоционально прокомментировал ситуацию с судомНа электронную почту Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО) поступило эмоциональное и немного сумбурное письмо от руководства СРО НП «СтройРегион». Приводим текст обращения:

Напомним, 14 марта в Арбитражном суде города Москва состоялось предварительное заседание по рассмотрению иска Ростехнадзора к СРО Некоммерческое партнерство «СтройРегион», на котором было принято решение удовлетворить ходатайство ответчика о передаче дела для его дальнейшего рассмотрения в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Обиженное руководство партнерства обрушилось с обвинениями на НОСТРОЙ, который, дескать, пытается расправиться со «СтройРегионом» в корыстных целях. В письме, в частности, говорится: «НОСТРОЙ проявил себя в самых наихудших предположениях: обратился с ходатайством привлечь третьим лицом в дело, под предлогом, что если исключат «СтройРегион», то все деньги компенсационного фонда достанутся им. И потому их надо включить в участники процесса».
Далее дается комментарий к сложившейся ситуации, приводим его текст дословно.
«1. Позиция НОСТРОЯ бессовестная и хищническая. НОСТРОЮ, который якобы заботится о строительном сообществе, наплевать, что тысячи строителей могут потерять денежные средства, их интересует только то, что обогатятся на миллиард они. НОСТРОЙ расталкивая локтями других участников процесса стремился, чтобы его допустили до участия, дабы повлиять на суд, чтобы с большей вероятностью деньги перекочевали на их счета. В то время как в Градостроительном Кодексе РФ указано, что основными функциями НОСТРОЙ являются законотворческая деятельность и защита интересов строителей и СРО. Они действуют, намереваясь разорить строителей и обогатиться за их счет. Это объясняет, почему в глазах НОСТРОЯ якобы самыми главными нарушителями являются самые крупные СРО. все просто и прозрачно, просто у них самый большой компенсационный фонд.
Из рейтинга «Работа для юриста» видно, что многие маленькие СРО вообще не имеют сведения о своих членах, имеют наполовину заполненные сайты, не указывают, какой размер их компенсационного фонда. Но НОСТРОЙ это не интересует, потому что фонд у них маленький. Зато организации, у которых крупный компенсационный фонд, как ОБИНЖ, «СтройРегион» и другие, за ними особый присмотр. Потому что специалисты НОСТРОЙ беспокоятся не о защите интересов строителей, а о том, как завладеть чужими крупными денежными суммами.
2. Удивляет слабая подготовленность специалистов Ростехнадзора. Поскольку вопрос в какой суд подавать не является сложным. Но, к сожалению, весь иск против «СтройРегиона» подготовлен все также необоснованно, как и вопрос о том, в какой суд обращаться. Что наносит существенный ущерб строительным организациям, которые теряют имидж от того, что «СтройРегион» якобы под судом.
3. Руководство «СтройРегиона» и инициативная группа строителей огорчены, потому что мы прекрасно подготовились к заседанию, имели на руках 110% доказательств, что у «СтройРегиона» никаких нарушений нет. Однако раз дело в Москве закрыто, то и нам не удалось представить свою позицию и показать всему миру, что у «СтройРегиона» нет нарушений. Тем самым не удалось дать отпор неквалифицированным мнениям, сплетням и слухам, распространяемыми конкурентами и завистниками. Но надеемся, что Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области все-таки примет к рассмотрению дело и, рассмотрев его, поставит точку в вопросе, а были ли нарушения. Некоторые нарушения были, но они давно исправлены.

НОСТРОЙ – это сообщество профессионалов и на 95% порядочных людей, но есть 5% тех, кто рассматривает права данные государством, как инструмент для личного обогащения.
Сегодня эти малочисленные лица пытаются ограбить наших строителей и еще 18-ти СРО, а завтра начнут задумываться о Ваших строителях.
Согласно отчета НОСТРОЙ за 2011 год на депозите лежало 200 миллионов. Если бы эти средства лежали в, допустим ВТБ, то этот банк за год начислил бы НОСТРОЮ 18 миллионов рублей (из расчета 9% годовых). Согласно этого же отчета НОСТРОЙ получил только 5 миллионов.
Кто же так выгодно разместил эти средства? Куда пошли эти 13 миллионов разницы? Если теоретически допустить, что «СтройРегион» лишился бы статуса, то еще 1,5 миллиарда так же «выгодно» были бы размещены некоторыми деятелями от НОСТРОЙ, а сумма «выгоды» уже составит не 13 миллионов, а 102 миллиона рублей в год.
Вот и вся подоплека якобы коммерческого «СтройРегиона». Именно по этой причине, когда «СтройРегион» принимал в члены «сотнями в месяц, поверхностно проверяя документы», его надо было «душить» как считают некоторые деятели НОСТРОЙ.
С 5 августа 2011 года «СтройРегион» совсем не принимает в члены, не соответствует ни одному из 8 признаков в коммерциализации. Ничего в политике НОСТРОЙ не изменилось. Потому что истинная причина не в том «сколько мы принимаем и как проверяем», а в том сколько «заработают» те, кто потом будут управлять награбленными средствами (если у них получится, а у них не получится никогда).
Очень жаль, что Басина Ефима Владимировича, человека уважаемого во всем строительном сообществе окружают, в том числе непорядочные люди, действуя от его имени».
С уважением, Руководство НП СРО «СтройРегион»

P.S. Информационный портал «Всё о саморегулировании» полагает, что представители НОСТРОя ответят на обвиненя, высказанные в их адрес руководством СРО НП «СтройРегион». В случае получения ответа от Национального объединения строителей, он будет опубликован на нашем портале.

Михаил Самов
Специально для Информационный портал «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НАУФОР проведет Общее собрание членов 10 июня 2025 года
11.04.2025

НАУФОР проведет Общее собрание членов 10 июня 2025 года

10 июня 2025 года в Москве Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР), одна из ключевых саморегулируемых организаций (СРО) на российском финансовом рынке, проведет Общее собрание членов. Совет директоров НАУФОР уже утвердил дату и проект повестки дня.
НОСТРОЙ приглашает на серию круглых столов в Москве: обсуждение ключевых вопросов строительной отрасли
26.03.2025

НОСТРОЙ приглашает на серию круглых столов в Москве: обсуждение ключевых вопросов строительной отрасли

27 марта 2025 года в Москве в рамках деловой программы XXIV Всероссийского съезда строительных саморегулируемых организаций Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ) проведет серию круглых столов, посвященных актуальным вопросам развития строительной отрасли.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.
В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).
Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.
Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.
Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.

Вопрос:

Возврат взноса в компенсационный фонд при выходе из СРО возможен?

Ответ:

Должны вас огорчить. Согласно ч. 4 статьи 55.7. ГрК РФ «Прекращение членства в саморегулируемой организации», лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
Вернуть старый дизайн