1. Главная
  2. Новости
  3. Председатель президиума АКОРТ Илья Якубсон о саморегулировании ритейла
Новости

390

Председатель президиума АКОРТ Илья Якубсон о саморегулировании ритейла

 Председатель президиума АКОРТ Илья Якубсон о саморегулировании ритейлаВ ходе Петербургского международного экономического форума заместитель министра промышленности и торговли Виктор Евтухов сделал ряд заявлений, связанных с развитием торговых сетей в стране. В частности, речь шла о работе комиссии по применению Кодекса добросовестных практик. О том, что это значит для отрасли, и о развитии ритейла в последнее десятилетие в колонке для ИТАР-ТАСС рассказал Председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), президент Группы компаний «ДИКСИ» Ильи Якубсон.

«На ПМЭФ-2014 заместитель министра Виктор Евтухов сообщил об одном из решений апрельского заседания комиссии по правоприменению Кодекса добросовестных практик (КДП). В частности, была согласована единая для всех компаний форма дополнительного соглашения к договору поставки, обеспечивающая применение норм кодекса.

Оно было ожидаемым и прорывным одновременно. Таким образом, сделан еще один шаг в саморегулировании, в партнерство торговой сети и производителя.

За последние годы рынок ритейла сильно изменился.

Внедрены современные технологии, преобразился ассортимент, проблемы с качеством перешли из ежедневных в разряд редких ЧП. Но по-настоящему принципиальные отличия сегодняшней розницы, на мой взгляд, в другом.

Во-первых, ощутимо выше конкуренция. Это уже реальность, с которой приходится считаться.

А во-вторых, и это приятный тренд, на рынке установился совершенно новый уровень взаимодействия с поставщиками. Не взаимодействия по модели вчерашнего дня – для разрешения конфликтов, а конструктивное сотрудничество.

Что такое отношения поставщик-покупатель десять лет назад? Это взаимный прессинг в попытке распилить пирог, ежедневная борьба – кому больше достанется, производителю или ритейлеру.

Сегодня мы наконец наблюдаем межотраслевой феномен – поставщик и ритейлер садятся вместе и думают, как сделать этот пирог больше, как заработать больше на двоих. Не перетянуть в одну или другую сторону, а найти способ сделать из двух рублей три. И, что очень важно, этот «третий рубль» – не дополнительные траты покупателя, он не из его кармана. Этот рубль приносит грамотный категорийный менеджмент, оптимизация цепочки поставок, все, что связано с прогнозированием и долгосрочным планированием, совместный маркетинг и многое другое.

Совместно решаются вопросы, как сделать цепочку поставок более прозрачной, дешевой, оптимизировать процессы. Пирог маржинальности расширяется за счет реальных инноваций, влияющих на себестоимость. А выигрыш от оптимизации получает тандем сеть-производитель.

Это один из результатов того, чем Ассоциация компаний розничной торговли и Межотраслевой экспертный совет (МЭС) занимаются последние два года – развитием саморегулирования на базе Кодекса добросовестных практик. За это время сделан серьезный шаг вперед. Кодекс из декларативного документа превратился в реально работающий, а комиссия при МЭС по его правоприменению стала оперативным инструментом по рассмотрению типовых практик и разбору конкретных кейсов.

Процесс идет, представители обеих сторон все смелее выносят свои ситуации на рассмотрение комиссии. Впрочем, это не значит, что все вопросы решены. Они будут решаться и через год, и через два, и через десять. Но теперь на рынке появилась методология рассмотрения споров без привлечения судебных или политических рычагов. Методология, которая позволяет всем сторонам конфликта быть уверенным, что кейс будет разрешен справедливо и на его основе будут скорректированы отдельные деловые практики.

В саморегулировании не может быть революции. Это стратегия большого количества малых, но принципиально важных изменений. Сделано и еще предстоит сделать множество шагов на уровне доброй воли. В пример можно привести любое решение, которое было принято за последнее время комиссией по правоприменению. Например, кто мог подумать, что сети на добровольной основе уменьшат штрафы за недопоставку поставщиков? Договорятся о совместном долгосрочном планировании, об отказе от лжемаркетинга? И вот, наконец, утверждено дополнительное соглашение к договору поставки. В ближайшее время, после экспертизы документа ФАС, начнется его подписание членами отраслевых союзов и ассоциаций. Тренд очень позитивный.

Мы не говорим, что все проблемы решены и все везде великолепно. Мы говорим, что в целом тренд верный, изменения налицо. Наш дальнейший путь по направлению саморегулирования. Шаг за шагом. Слушать и слышать друг друга, разбирать накопившиеся проблемы вместе, плечом к плечу. Революции тут быть не может, только ежедневная планомерная работа».

Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн