1. Главная
  2. Новости
  3. Программное обеспечение позволит снизить риски и повысить эффективность, выиграют не только застройщики, но и саморегулируемые организации
Новости

234

Программное обеспечение позволит снизить риски и повысить эффективность, выиграют не только застройщики, но и саморегулируемые организации

 Программное обеспечение позволит снизить риски и повысить эффективность, выиграют не только застройщики, но и саморегулируемые организации С первого января стройотрасль РФ перешла на систему СРО. Многие отреагировали на перемены по-разному. Теоретически, формирование СРО поспособствует искоренению чиновничества и коррупции, саморегулируемые организации должны очистить рынок он фирм-однодневок и неблагоприятных предприятий, повысить качество предоставляемых товаров и услуг, в общем, привести стройотрасль в подобающий вид. Но, как и все новое, система СРО не лишена недостатков. Сумма вступительных взносов в СРО порой доходит до миллиона рублей. Все, желающие стать членами СРО, должны перечислить в их фонды огромные деньги. Что интересно, взносы не дифференцированы для различных предприятий, получается, что огромная корпорация и мелкая фирма, заплатят одинаково, что для первых пустяк, для вторых чревато концом бизнеса. Мелкие фирмы возмущены, стройотрасль рискует лишиться «малышей». Сейчас саморегулируемые организации пытаются по возможности набрать максимальное количество участников, в борьбе за первенство партнерства забывают о том, что главное не количество, а качество. Но об этом им придется задуматься в дальнейшем, когда принятые в СРО предприятия получат разрешения на проведение работ и начнут совершать ошибки, за которые платить придется из фондов СРО.

Время всех рассудит.

При утверждении и становлении системы СРО во главу угла стройотрасли, чиновниками двигало желание стабилизировать рынок, наладить здоровую конкуренцию, минимизировать риски, повысить качество предоставляемых застройщиками товаров и услуг и т.д. Но, как известно, на деле все не всегда так гладко как хотелось бы, хотели как лучше, а получилось, как всегда. Тем не менее, делать выводы о системе СРО и утверждать что-либо, еще слишком рано. Сейчас можно только скрестить пальцы и понадеяться на то, что система СРО пойдет на пользу стройотрасли и строительное сообщество от реформирования только выиграет.
Спорить и дискутировать можно, никто этого не отнимет, и запрещать не станет, однако саморегулируемые организации функционируют и развиваются, всем и так понятно – рынок не может оставаться без контроля. Какие же необходимо предпринять действия, для того чтобы СРО работали и следили за строительным сообществом, в чем кроется залог успеха?

Нововведения.

Начнем с того, что саморегулируемым организациям только выигрывают о того, что их члены строят качественно и не допускают ошибок, за которые пришлось бы платить из фондов СРО. Все знают о той простой зависимости – чем больше объем работ, тем сложнее спрогнозировать будущее компании и строить какие-либо планы. На данный момент предприниматели постоянно сталкиваются с проблемами промедлений в поставке сырья, техники и т.д., вследствие чего СРОки сдачи объектов затягиваются, возведение объектов замораживается, порой это все негативно отражается на качестве строящихся объектов. Для того чтобы этого не допустить дирекция и топ менеджмент стройорганизаций должны правильно определить, преподнести свою деятельность, а без хорошо организованного учета и статистики всех операций стройфирмы – это невозможно. Очевидно, что здесь не обойтись без применения специализированного программного обеспечения. «АЛТИУС СОФТ» выдвинула на рынок свою программу, позволяющую стройорганизациям полностью автоматизировать и свести к минимуму ненужные действия, тем самым экономится время, в разы повышается эффективность работы компаний, улучшаются все показатели, от чего растут темпы и качество осуществляемых работ. От применения на фирмах такой системы выиграют не только застройщики, но и сами СРО. Ведь их члены начнут работать быстрее, эффективней, а главное качественней.

Рост качества.

Также саморегулируемые организации должны обратить особое внимание на качество продукции и услуг, предоставляемых участниками партнерств. Качество напрямую зависит от СРОков поставки материалов и наличия оных в продаже. Повышение рисков из-за аварийной замены материалов – распространенная практика. Очень часто в повышении рисков виновником выступает неправильное использование материалов (разбавленный, неконцентрированный цемент, недостаточно глубоко проложенные системы). В результате, потери понесут не только строители, но и опять же – саморегулируемые организации. Современное программное обеспечение позволит разрешить данную проблему, возможно в будущем, когда программы будут использоваться повсеместно, их наличие в предприятиях можно будет сделать обязательным.

Обязательное использование программного обеспечения.

Если продолжить рассуждать об эффективности применения программного обеспечения, не дает покоя мысль о том, что применение одной единственной программы позволит гораздо лучше следить и контролировать процессы. Если принять в действие и ввести унифицированное ПО обязательное к применению во всех СРО, можно не только повысить эффективность ведения строительной деятельности, но и контролировать качество строительства, не допуская использования нежелательных материалов и выявляя слабые места в деятельности компаний. Помимо этого программы позволят минимизировать бюрократическую волокиту и оптимизировать другие процессы.

Резюмируя вышесказанное.

Система СРО для нашей страны – это своего рода новшество, так почему бы не продолжить развиваться в этом направлении? Программное обеспечение и автоматизирование стройотрасли прекрасное решение большинства проблем.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн