Новости 21.03.2019 16:07:37

Результаты работы Совета НОПРИЗ обсудили в Санкт-Петербурге

Результаты работы Совета НОПРИЗ обсудили в Санкт-Петербурге На прошедшей вчера Окружной конференции членов НОПРИЗ,зарегистрированных в СЗФО, Руководитель Аппарата Национального объединения Сергей Кононыхинпредставил делегатам Отчет Совета за 2018 год.

По словам докладчика, в 2018 году было проведено 9 заседанийСовета, на которых были приняты решения по 63 вопросам. Среди них спикервыделил:

утверждение заключений о возможности включениясведения в Государственный реестр СРО;
утверждение заключений о возможности исключения сведений из Госреестра СРО;
оптимизация расходов НОПРИЗ на 2018 год;
утверждение регламентирующих документов;
решения об участии в мероприятиях.

Также по поручению Совета были проведены следующие работы:

разработан проект федерального закона № 44 от05.04.2013 года «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услугдля обеспечения государственных и муниципальных нужд»;
разработан проект Приказа Минстроя «Обутверждении порядка взаимодействия Национальных объединений СРО и членов СРО вслучае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственногореестра», который заменит старый Приказ Минстроя № 643 от 08.09.2015 года;
проведен мониторинг практики применения нормГрадостроительного кодекса, по итогам которого, в настоящее время разработаныпоправки, предусматривающие совершенствование правового регулированиядеятельности СРО;
разработан профессиональный стандарт дляспециалистов в области проектирования мостовых сооружений, специалистов вобласти проектирования автомобильных дорог и аэродромов, специалистов в областиобеспечения пожарной безопасности;
заключен договор по разработке концепцииформирования приоритетных направлений деятельности НОПРИЗ с целью обеспеченияреализации указов Президента России;
заключен договор по разработке методическихрекомендация для СРО (в части контроля за деятельностью их членов).

Также Сергей Кононыхин, сообщил присутствующим о том, что в2018 году, на основании поступивших в Нацобъединениепредложений, Совет НОПРИЗ принял участие в разработке проекта федерального закона,который устанавливает модель саморегулирования в сфере негосударственнойэкспертизы. Документ успешно прошел первое чтение в Госдуме в апреле минувшегогода. Докладчик напомнил, что законопроект предлагает упразднить аккредитацию юридическихлиц на право проведения негосударственной экспертизы и вводит в отрасльинститут СРО.

«В законопроекте предусмотрены повышенные требования поаттестации физических лиц на право подготовки заключения по экспертизе, а такжеоснования для аннулирования квалификационного аттестата на право подготовкитаких заключений. Принятие законопроекта позволит повысить качество оказываемыхуслуг по проведению негосударственной экспертизы», - отметил Сергей Кононыхин.

Также спикер сообщил о том, что Аппарат НОПРИЗ активноучаствует в работе по мониторингу и своевременному обновлению на сайте Нацобъединенияинформации по разрабатываемым проектам нормативно-правовых актов, а также активнопризывает к участию всех членов профессионального сообщества к обсуждениюзаконотворческих и иных инициатив.

«В целях информирования профессионального сообщества за 2018год на сайте НОПРИЗ было размещено более 60 законопроектов и проектовнормативно-правовых актов. В государственные органы направлено 26 отзывовНОПРИЗ, касающихся разработки проектов нормативно-правовых актов», - подчеркнулглава Аппарата НОПРИЗ.

Далее Сергей Кононыхин представил собравшимся сведения оформировании Национального реестра специалистов. По данным докладчика, вНациональное объединение в 2018 году поступило свыше 40 тысяч заявлений овключении сведений в НРС.

«Продолжает поступать значительное количество заявлений.Порядка 150-200 заявлений в день. Сведения о 32 560 специалистах внесены вреестр в 2018 году. Всего с момента создания реестра поступило 110 737 заявлений. Положительные решения о включении в НРС были принятыпо 92 379 специалистам», - привел статистику, связанную с наполнением Национальногореестра специалистов, Сергей Кононыхин.

Кроме того, Глава Аппарата НОПРИЗ заметил, что ведение Единогореестра членов СРО, в соответствии с частью 8 статьи 55.20 Градостроительногокодекса, является одной из основных функций НОПРИЗ.

«По итогам 2018 года на модерацию поступило более 15 тысячфайлов-импорта, в которых осуществлялась проверка: приема и исключения членов; наличиеизменений во взносах в компенсационные фонды; уровней ответственности членов, атакже наличие изменений права выполнять работы», - сообщил Сергей Кононыхин.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.