1. Главная
  2. Новости
  3. Мини-опрос к Дню саморегулирования в строительной отрасли
Новости

268

Мини-опрос к Дню саморегулирования в строительной отрасли

 Мини-опрос к Дню саморегулирования в строительной отрасли13 декабря 2012 года, в Москве, выставочном комплексе в КРОКУС-ЭКСПО, во второй раз состоится День саморегулирования в строительной отрасли. Организатор мероприятия Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ) подготовил насыщенную программу.
Накануне Дня саморегулирования Информационный портал «Все о саморегулировании» провел мини-опрос. Вопросов было всего два:
1. Нужен ли День саморегулирования в строительной области, если у строителей уже есть свой профессиональный праздник?
2. Не смущает ли число - 13 декабря, так как это число часто суеверно называют чертовой дюжиной.

Президент Национального объединения изыскателей Леонид Кушнир:

- Если этот день накладывает какую-то нравственную нагрузку на участников института саморегулирования, то это полезно, потому что от проведения таких мероприятий повышается ответственность. Меня интересует только один аспект – повышение ответственности всех участников процесса саморегулирования, потому что сейчас очень многие руководители СРО по-своему понимают права и обязанности, и это разделяет профессиональное сообщество. Есть персонажи, которые вообще считают, что надо отменить саморегулирование. Поэтому, я считаю, такие мероприятия консолидируют, и эту позицию НОСТРОя поддерживаю.
К цифре 13 отношусь абсолютно спокойно.

Президент Национального объединения проектировщиков Михаил Посохин:

- Я считаю, что такой день нужен. Причем это очень актуальная тема. Почему? Объясню. Сегодня часто употребляют избитую фразу «саморегулирование состоялось». Она с одной стороны навязла в зубах, а с другой - я по опыту взаимодействия с властными структурами знаю, не все осознают, что получилось в результате. Если, в Ростехнадзоре, Минэкономразвития, Государственной думе, разумеется, в соответствующих комитетах, это совершенно понятная позиция, то имеются достаточно влиятельные органы власти, которые не всегда знают о том, что основной формой существования проектного строительного сообщества является саморегулирование. Иногда даже наши коллеги в Союзе архитекторов или других организациях ведут себя деструктивно, подрывая основы саморегулирования. Так, Союз архитекторов дошел до полного обнищания и ищет новые оргформы, в виде Архитектурной палаты, чтобы с ее помощью привлекать какие-то средства. И эту Архитектурную палату они декларируют как саморегулируемую организацию. Но, если прочитать их предложения, там фактически возникает министерство по раздаче лицензий архитекторам, которые входят в уже существующие саморегулируемые организации. То есть к путанице в головах с саморегулированием, накладывается еще негативный вброс, дескать, создаются коммерческие СРО.
Но, откровенно говоря, эти коммерческие СРО общей картины не меняют. У нас нет ни одной сферы деятельности, где не было бы отрицательных факторов. И это легко узнать, достаточно включить телевизор. Но жизнь идет дальше, созданная система работает. И других государственных структур, которые могли бы заменить саморегулируемые организации и национальные объединения, нет. Наоборот функции госструктур неуклонно сокращаются.
Кроме того, саморегулированию всего около четырех лет. А у нас какая-то странная манера, что-то создадим более-менее приличное, оно только начинает работать, и опять давай менять. Нельзя этого делать. Поэтому День саморегулирования, я считаю, должен быть.
Недавно проводили X съезд строителей Санкт-Петербурга, какое представительство на нем было? Я не помню такого, статус форума сильно упал. Раньше, например, у нас День строителя отмечался во Дворце съездов, приезжал президент России Борис Ельцин. А кто был на прошлом Дне строителя? Поэтому подобные дни должны проводиться масштабно с пиар-компанией. И очень важно, чтобы начиная от Администрации Президента и кончая региональными властными структурами, понимали, что саморегулирование - мощный фактор в развитии гражданского общества.
К цифре 13 отношусь спокойно. День рождения у моего отца приходится на 13 число, поэтому в нашей семье этой цифры никто никогда не боялся.

Исполнительный директор ССОО, вице-президент Российского союза строителей Олег Бритов:

- К учреждению такого дня отношусь положительно. У поворотного, по сути, революционного события в экономике, которое мы до конца еще не оценили, должна быть своя дата, точка отсчета. Однако, я не помню, где и когда было принято решение его отмечать? Но, если это инициатива общая, в том числе и НОПа, и НОИЗа, то считаю, что это абсолютно правильное решение.

Президент СРО НП «Балтийский строительный комплекс», член Совета НОСТРОй Владимир Чмырев:

- Безусловно, день такой нужен. В этот день можно подводить итоги прошедшего периода, давать им оценку, выявлять ошибки, обмениваться опытом. Я считаю правильным решение учредить День саморегулирования. В программе предстоящего Дня саморегулирования намечены: пленарное заседание, круглые столы, семинары, конференция, вручение наград лауреатам Национального конкурса строителей «СТРОЙМАСТЕР-2012». Кстати, я тоже приглашен участвовать в пленарном заседании, и выступлю с докладом.

Директор филиала СРО НП «ЦОС» «Сфера – А» (Москва) Николай Сорокин:

- К Дню саморегулирования отношусь положительно, поскольку мы работаем в этой сфере и у нас должен быть некий профессиональный день. Мы должны как можно больше сегодня думать на тему, что для нас саморегулирование, как оно дальше будет развиваться. И, если мы считаем, что это не временное явление, а пришедшее на долгие годы, нам нужно, чтобы саморегулирование отвечало интересам общества, отрасли и государства. Поэтому чем больше будет поводов людям, которые работают в системе саморегулирования, собираться, обмениваться мнениями, просто общаться, знакомиться, тем лучше и четче саморегулирование будет подходить к тому укладу экономики, который сложился в нашей стране.
Число 13 не дает никаких поводов, чтобы испытывать негативные эманации. Дело в том, что 13 – число Господа нашего, потому как он был с 12 апостолами. И если к 12 прибавить 1, то получим -13. Поэтому связывать с данной цифрой какие-то отрицательные моменты в жизни я бы не стал.

Директор СРО НП «Балтийский строительный комплекс», член Совета НОП, член Совета НОИЗ, член Совета НОЭ, председатель Комитета по предпринимательству в сфере строительства и рынку недвижимости Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты Владимир Быков:

- Очень положительно отношусь к учреждению такого дня. Ни одна система не выживет, если она не будет обновляться, если не будет видно роста профессионализма, деловой репутации, позитивного влияния на экономику, жизнь общества, среду обитания. Если не будет всех этих положительных шагов, то все бессмысленно, значит создан затратный механизм или очередной административный барьер.
Я не суеверен в отношении чисел. У меня дочь родилась 13 числа .

Генеральный директор НП «Национального центра «Специальный ресурс» Владимир Шахов:

- Смотря, что под этим днем понимать. Если этап, шаг вперед - это можно приветствовать. Однако, прямо скажем, праздновать пока нечего. В моем понимании, я это подтверждаю на всех площадках, где мне довелось выступать, саморегулирование находится в неустойчивом равновесии. Это детский «волчок», вертишь, стержень надавливается, вращается, держится: либо верх потеряет интерес, либо то из чего состоит саморегулирование почувствует, что-то не то и начнет хаотично крутиться, заваливаться и подминать под себя все созданное. Считаю, рано что-то праздновать.
Я абсолютно не конспиралогичен и не суеверен.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн