Съезд изыскателей переноситься не будет
За день до открытия VIII съезда Национального объединения изыскателей (НОИЗ) будет проведено внеочередное заседание Совета НОИЗ. Оно будет посвящено актуальным задачам подготовки к съезду и итогам состоявшегося 11 октября скайп-совещания членов Нацобъединения, которое вел заседание президент НОИЗ Леонид Кушнир.
Как сообщила пресс-служба НОИЗ, на обсуждение участников было вынесено исковое заявление директора НП «Стройизыскания» Александра Бабунова в Арбитражный суд г. Москвы, в котором он требует переноса на несколько месяцев даты проведения VIII съезда НОИЗ. И.о. руководителя аппарата Петр Котенков ознакомил участников совещания с основными пунктами претензий Бабунова и сообщил о подготовке и последующем направлении в суд отзыва на данное исковое заявление.
В связи с тем, что претензии директора НП «Стройизыскания», по мнению юридического департамента НОИЗ и большинства участников совещания, носят необоснованный, надуманный и незаконный характер, а также согласно Определению Арбитражного суда г. Москвы, было решено дату съезда не переносить.
Напомним, 8 октября в Арбитражный суд г. Москвы поступило исковое заявление НП «СтройИзыскания» к ответчику – Общественной негосударственной некоммерческой организации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания» о признании незаконным решения о созыве съезда на 18.10.2012г.
9 октября 2012 года суд первой инстанции рассмотрел дело № А40-134054/2012 и пришел к выводу о том, что исковое заявление НП «СтройИзыскания» подлежит оставлению без движения в порядке ст. 128 АПК РФ, как поданное без соблюдения требований, установленных ст. ст. 126 АПК РФ. Кроме того, в нарушение указанных требований к исковому заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины, не приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, иные документы, подтверждающие адрес места нахождения ответчика. Поэтому суд предложил заявителю в срок до 12.11.2012г. исправить перечисленные недостатки. А в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Кроме того, исковое заявление содержит ходатайство о применении обеспечительных мер. Между тем, Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена подача заявления об обеспечении иска в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
Таким образом, суд решил оставить исковое заявление НП «СтройИзыскания» к ответчику – Общественной негосударственной некоммерческой организации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания» о признании незаконным решения о созыве съезда на 18.10.2012г. без движения, и предложил заявителю в срок до 12.11.2012г. устранить перечисленные в определении недостатки.
Леонид Кушнир предложил провести 17 октября, накануне съезда, внеочередное заседание Совета НОИЗ, на котором рассмотреть вопрос о целесообразности внесения предлагаемых изменений в Устав по перераспределению полномочий между президентом и руководителем аппарата. Если Совет решит, что вносить изменения в Устав необходимо, то вскоре после VIII съезда придется созывать для этой цели внеочередной съезд, сказал Леонид Кушнир.
Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
