Новости 02.04.2013 12:15:00

Михаил Воловик прокомментировал обсуждавшийся на VIII съезде НОП вопрос о создании в составе НОП палат архитекторов и инженеров

Михаил Воловик прокомментировал обсуждавшийся на VIII съезде НОП вопрос о создании в составе НОП палат архитекторов и инженеров 28 марта 2013 года в здании «Моспроекта» состоялся VIII Всероссийский съезд Национального объединения проектировщиков.
Помимо представителей СРО в области проектирования в мероприятии приняли участие:: президент НОП Михаил Посохин, вице-президент НОП Алексей Сорокин, руководитель Аппарата НОП Антон Мороз, заместитель руководителя Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Борис Мурашов, президент Союза архитекторов России Андрей Боков, глава Москомархитектуры Андрей Антипов, а также руководство Комитета ГД по земельным отношениям и строительству в лице председателя Алексея Русских, заместителей председателя Мартина Шаккума, Владимира Парахина и Сергея Петрова.
Саморегулируемую организацию «Проект», входящую в Ассоциацию СРО «Единство», представлял президент Ассоциации, член Совета НОСТРОЙ, Почетный строитель России Михаил Воловик.
На повестку дня были вынесены следующие вопросы:
1. Утверждение отчета НОП за 2012 год и приоритетных направлений деятельности Национального объединения проектировщиков на 2013 год.
2. Утверждение исполнения сметы расходов на содержание НОП за 2012 год.
3. Утверждение отчета Ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности НОП в 2012 году.
4. Утверждение сметы расходов НОП на 2013 год и величины отчислений саморегулируемых организаций проектировщиков на нужды НОП.
5. О создании в составе НОП палаты архитекторов и палаты инженеров.
6. О внесении изменений в Устав НОП.
7. Об утверждении документов НОП.
а) Утверждение регламента уплаты саморегулируемыми организациями отчислений на нужды НОП.
б) Утверждение регламента НОП.
8. Об избрании члена Совета НОП по Дальневосточному федеральному округу.
9. Разное.
Заседание прошло в рабочем режиме. Ни один из ключевых вопросов съезда не вызвал никаких возражений со стороны присутствующих: проект сметы на 2013 год, сумма которого составила 166 983 600 рублей, был утвержден.
Главной темой дискуссии стал вопрос «О создании в составе НОП палаты архитекторов и палаты инженеров», докладчиком по которому выступил сам глава Объединения Михаил Посохин. В ходе своего выступления он представил концепцию по обеим палатам в рамках НОП, согласно которой для придания Национальным объединениям статуса профессиональных объединений предлагается внести поправки в Градостроительный Кодекс РФ в ч. 3 ст. 55.20. со следующим дополнением к формулировке о целях создания Национальных объединений СРО: «… в целях соблюдения профессиональных интересов лиц, выполняющих инженерные изыскания, осуществляющих подготовку проектной документации или строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства».
Напомним, законопроект № 225031-6 с аналогичным предложением, находящийся сейчас на рассмотрении в Госдуме РФ, уже вызвал массу критических отзывов со стороны профессионального сообщества. По действующему законодательству в Национальных объединениях, которые являются общероссийскими негосударственными некоммерческими организациями, допускается членство только саморегулируемых организаций, а не любых юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Ситуацию по данному вопросу прокомментировал принявший участие в обсуждениях член Совета НОСТРОй, президент НП СРО «Проект», Почетный строитель России Михаил Воловик: «Я и большинство моих коллег по Национальным объединениям считаем, что подобные изменения в Градостроительный Кодекс РФ нужно вынести на общее обсуждение для всех Нацбъединений строительной сферы. Кроме того, в контексте предлагаемых поправок, это относится и к законопроекту № 225031-6, необходимо раскрыть понятие «профессиональные интересы», которое является слишком размытым и общим. Одним из серьезных вопросов также является источник финансирования данных палат: если планируется осуществлять их за счет средств СРО, то это, по меньшей мере, нелогично. И последнее, создание подобных органов, являющихся по сути автономными в рамках Национального объединения, может запустить практику обособления по профессиональным признакам».

Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

13.01.2025

Вебинар о цифровизации строительной отрасли пройдет 16 января в Москве

18.12.2024

Национальное объединение строителей проведет круглый стол по защите компенсационных фондов СРО

20 декабря Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ) организует онлайн-встречу в формате круглого стола на тему: "Защита средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта и сноса объектов капитального строительства". Мероприятие пройдет в режиме видеоконференции.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

Стало лучше

Стало хуже

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Вступление в СРО в рассрочку и в другом регионе: Строительная компания из Екатеринбурга, планирует вступать в СРО в рассрочку в Московское СРО, насколько законно вступление в СРО в рассрочку, и могут ли быть у этой компании проблемы в связи с тем, что она будет состоять в СРО в Москве?

Ответ:

По поводу оплаты компенсационного фонда в рассрочку: СРО обязано сформировать компенсационный фонд в соответствии с законодательством, т.е. в полном объеме, поэтому предлагать вступать в СРО в рассрочку, СРО не имеет право, это незаконно. Однако вместо вступления в СРО в рассрочку, Вы можете использовать законные способы, в частности вступление в СРО в кредит или вступление в СРО в займ (когда не само СРО, а кредитные организации или иные третьи лица предоставляют займ или кредит). Минусом вступления в СРО в кредит или займ, является как правило необходимость оплаты процентов по кредиту (займу).
По поводу вступления в СРО в Москве: компания из любого региона России, или иностранная компания, может вступить в СРО в любом регионе. Ранее при лицензировании существовали территориальные ограничения, сейчас же таких ограничений нет, поэтому никаких проблем возникнуть не должно.

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.

В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).

Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.

Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.

Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.