Новости 02.12.2020 16:15:00

Состоялась Окружная конференция НОСТРОЙ по СФО

Вчера, 1 декабря, состоялась Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных в Сибирском федеральном округе. Председателем выступил координатор Национального объединения строителей по СФО — Максим Федорченко…

В первый день зимы Национальное объединение строителей организовало Окружную конференцию для своих членов по Сибирскому федеральному округу. Кворум был обеспечен: из 22 профильных СРО, зарегистрированных на территории округа, в конференции приняли участие представители 20. От Национального объединения строителей участниками мероприятия также стали вице-президент НОСТРОЙ Антон Мороз, советник президента НОСТРОЙ Даниил Кирилкин и исполнительный директор нацобъединения Виктор Прядеин.

Окружная конференция прошла на площадке крупнейшего строительного вуза Сибири – Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета (Сибстрин), в зале, недавно реконструированном при поддержке Ассоциации строительных организаций Новосибирской области (АСОНО). Значительная часть вопросов повестки мероприятия была посвящена подготовке и переподготовке специалистов строительной отрасли.

Конференцию открыли объявлением результатов и награждением победителей конкурса специалистов в сфере ценообразования, организованного НОСТРОЙ по инициативе Окружной конференции Сибирского федерального округа. Напомним, что итоги конкурса подвели 27 ноября.

Как подчеркнул Максим Федорченко, конкурс вызвал интерес и поддержку практически во всех федеральных округах. Подобные мероприятия, с одной стороны, повышают престиж профессии инженера-сметчика, а с другой, формируют авторитет НОСТРОЙ как центра поддержки компетенций специалистов в сфере ценообразования.

Окружная конференция рекомендовала продолжить практику проведения конкурса и в следующем году, с расширением состава участников и увеличением количества этапов. Предполагается выделение средств из бюджета НОСТРОЙ на финансирование конкурсных процедур. Генеральный директор СРО АСОНО, помощник координатора НОСТРОЙ по СФО Мария Бирюкова сообщила, что конкурс специалистов в сфере ценообразования включен в план координационной работы СФО на 2021 год наряду со столь же авторитетным конкурсом рабочих профессий «Строймастер».

Ректор НГАСУ (Сибстрин) Юрий Сколубович поднял проблему дефицита финансирования инновационной деятельности в строительстве, а также отсутствия внятного «кадрового заказа» от работодателей-строителей. Ввиду этого у регионального, отраслевого руководства создается иллюзия отсутствия кадровой проблемы. Тем не менее, проблема есть, и со временем она только обостряется.

Проректор НГАСУ по учебной и воспитательной работе Марина Шумкова подняла вопрос необоснованной оптимизации, которая привела к сокращению числа специализированных строительных вузов. С 2014 года в России было «оптимизировано» 9 высших учебных заведений такого рода, и в настоящее время в стране осталось всего 7 самостоятельных архитектурно-строительных университетов. К тому же все больше концентрируется в столицах, отчего вся талантливая молодежь тянется на учебу из регионов в Москву и Санкт-Петербург.

Как решить проблему? Марина Шумкова предложила обеспечить бюджетную поддержку «высокобалльным» студентам в регионах, а также призвала работодателей к активному взаимодействию с системой высшего профобразования.

По мнению Юрия Сколубовича, необходимо создать федеральную программу поддержки и развития строительной отрасли, которая действовала бы через профессиональные объединения работодателей, чтобы они формировали для вузов актуальный заказ на подготовку кадров, разработку и внедрение инноваций.

Максим Федорченко предложил обратиться от имени Окружной конференции СФО в НОСТРОЙ с инициативой о поддержке системы высшего строительного образования, обращенной к Минобрнауки и Минстрою России.

Кандидат юридических наук, руководитель профильной рабочей группы НОСТРОЙ Леонид Бандорин рассказал о том, как продвигается обсуждение вопроса о неравнозначности дипломов о высшем образовании и о профессиональной переподготовке при принятии решений о включении ИТР в Национальный реестр специалистов. Пока что консенсус не достигнут, и проблема сохраняется…

Генеральный директор Ассоциации «Главкузбасстрой» Ирина Кузеванова остановилась на проблемах разработки профессиональных стандартов. По ее оценке, стандартизируемая область в строительстве, подконтрольная СПК при НОСТРОЙ — очень узка из-за того, что многие ключевые документы «разошлись» по специализированным ведомствам и корпорациям (Росатом и т. п.). Отсюда, подчеркнула она, тянутся взаимосвязанные проблемы, ведь на основании профстандартов, в соответствии с действующей Национальной системой квалификаций, формируются и образовательные стандарты, определяются требования к умениям и навыкам работников конкретных специальностей.

Заместитель начальника Департамента строительства и архитектуры мэрии Новосибирска Роман Теленчинов обратил внимание на острые вопросы, решением которых заняты муниципалитеты. Один из главных – обманутые дольщики. Генеральный директор Ассоциации СРО «Алтайские строители» Светлана Герасимович, дополняя Романа Теленчинова, указала на преобладание инвесторов в рядах обманутых дольщиков (их доля может достигать 70 процентов). Тем не менее, суды все равно соглашаются признать подобных вкладчиков «обманутыми дольщиками», даже если у них оказывается сразу несколько «зависших» квартир в одном объекте, а формы заключенных договоров абсолютно не подпадают под требования 214-ФЗ.

Антон Мороз сделал сообщение о выдаче займов членам саморегулируемых организаций. По его сведениям, типичной ошибкой при выдаче таких займов становится отсутствие трехстороннего соглашения с банком о безакцептном списании средств, либо допущение ошибок в ходе заключений указанных соглашений. СРО при принятии решения о выдаче займов своим членам должна придерживаться подхода «Как лучше выдать займ» и отказаться от подхода «Как лучше НЕ выдать займ», полагает Антон Мороз.

В своем выступлении Александр Домбровский рассказал об успешной практике выдачи займов строителям Иркутской области. По оценке участников конференции, практику предоставления займов членам СРО имеет смысл продолжить и после того, как окончится связанный с пандемией кризис.

В заключение Окружная конференция рассмотрела и одобрила план и смету координационной работы по Сибирскому федеральному округу.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.