1. Главная
  2. Новости
  3. Средствами СРО необходимо распорядиться правильно
Новости

127

Средствами СРО необходимо распорядиться правильно

 Средствами СРО необходимо распорядиться правильно

Эксперты считают, что общий размер компенсационных фондов Петербургских СРО через несколько лет легко дойдет до суммы в четыре миллиарда рублей. В ряде случаев деньгами СРО управляют Управляющие компании (УК). Сейчас Управляющим компаниям саморегулируемые организации СПБ вверили свыше одного миллиарда рублей. Основная доля денег компенсационных фондов СРО хранится в банках. Непосредственно саморегулируемые организации уделяют особое внимание в первую очередь безопасности средств и рассчитывают на то, что в дальнейшем система страхования гражданской ответственности будет только совершенствоваться и к средствам фондов прибегать не придется.

Все саморегулируемые организации должны иметь свой компенсационный фонд, партнерства не имеющие фонда не проходят регистрацию и не получают статуса СРО. Компенсационный фонд – служит дополнительным гарантом качества и ответственности участников партнерств. При вступлении в СРО фирмы и предприятия должны оплачивать не только вступительные и членские взносы, но также в обязательном порядке и перечислять в компенсационный фонд СРО по триста тысяч рублей, в случае наличия страховки, если же ее нет, то сумма возрастает до одного миллиона рублей. Согласно полученной информации на данный момент суммарное количество денег всех СРО Санкт-Петербурга и Ленобласти достигает 2.7 миллиардов рублей, как уже и говорилось, посредствам управляющих компаний саморегулируемые организации СПБ разместили свыше одного миллиарда рублей. Всего в Петербурге действует 47 саморегулируемых организаций и только десять из них предпочли вверить свои деньги управляющим компаниям. 37 СРО предпочли самостоятельно договориться с банками и распределить компенсационный фонд по разным счетам.

Сейчас институт управления деньгами компенсационных фондов лишь начинает создаваться, саморегулируемые организации, попытавшиеся поглубже изучить этот вопрос уже столкнулись с недочетами и пробелами ныне действующих законов. Так закон №315 обязывает все СРО вверять свои средства управляющим компаниям, но при этом согласно Градостроительному кодексу саморегулируемые организации могут хранить свои фонды и на счетах в банках.

А.Корниченко, руководитель практики недвижимости юридической компании «Дювернуа Лигал» подчеркнул, что есть незыблемая иерархия правовых документов, и в данной ситуации необходимо брать в расчет нормы, прописанные именно в Градостроительном кодексе. Но точки зрения непосредственно саморегулируемых организаций разошлись. По словам Алексея Игоревича Белоусова, вице-президента НП СРО «Объединение строителей СПб» их партнерство работает непосредственно с банками и держит деньги СРО на депозитных счетах уже очень давно, и за все это время не поступало никаких жалоб и никакой речи о нарушениях не шло. На данный момент общая сумма средств НП СРО «ОССПб» приближается к отметке в 350 миллионов рублей, стоит заметить, что деньги партнерства хранятся на счетах с двенадцати процентной прибылью.

Сергей Алпатов, генеральный директор НП СРО «Объединение строителей подземных сооружений, промышленных и гражданских объектов» рассказывает о том, что деньги их партнерства вверены «Газпромбанку – управление активами», а также «ВТБ управление активами». На данный момент деньги партнерства хранятся под процент 5.32 в год, однако как заявляет директор партнерства, на данный момент приоритетная цель СРО заключается в сохранности и защите средств, а не их приумножении.

Как говорит Анна Думчева, заместитель генерального директора по работе с клиентами управляющей компании «БФА», к этому дню саморегулируемые организации отдают предпочтение депозитным счетам. В тоже время она заявляет о том, что управляющие компании позволяют партнерствам по максимуму обезопасить собственные фонды, средства подконтрольные УК невозможно арестовать, некоторые управляющие компании даже подписывают бумаги и берут на себя полную ответственность за деньги СРО, при этом отвечая своими деньгами. В защиту эффективности УК в работе с фондами СРО Анна Думчева приводит пример: зимой 2009 года их компания подписала контракт с НП СРО «Строители Ленинградской области», в результате чего основная доля средств партнерства была размещена в банке «БФА» под тринадцать процентов.

Константин Миалович, управляющий представительством банка «Уралсиб» в СПБ убежден в том, что саморегулируемые организации в большинстве случаев озабочены именно проблемой выбора управляющей компании. Говоря о банках, господин Миалович подчеркнул, что на данный момент девяносто процентов денег СРО хранятся в банках, и банкам абсолютно неважно обратятся партнерства к ним напрямую либо через УК, в конечном итоге средства СРО, так или иначе да попадут в банки.


Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн