1. Главная
  2. Новости
  3. СРО «Ассоциация проектировщиков Кузбасса» выиграла суд у Ростехнадзора
Новости

135

СРО «Ассоциация проектировщиков Кузбасса» выиграла суд у Ростехнадзора

 СРО «Ассоциация проектировщиков Кузбасса» выиграла суд у РостехнадзораАрбитражный суд Кемеровской области удовлетворил иск СРО НП «АП Куз» к Сибирскому управлению Ростехнадзора, признав незаконным его предписание, требующее представить документ, подтверждающий, что при необходимости размещенные средства компфонда СРО будут возвращены в срок не более 10 рабочих дней.

Как следует из материалов дела, с 24 февраля по 10 марта 2015 года в ходе проверки СРО НП «Ассоциация проектировщиков Кузбасса», проведенной Сибирским управлением Ростехнадзора, у саморегулируемой организации нашли ряд нарушений законодательства. По ее итогам 10 марта Ростехнадзор выдал СРО НП «АП Куз» предписание об их устранении в срок до 20 апреля. А с 25 мая по 5 июня Ростехнадзор провел новую внеплановую выездную проверку саморегулируемой организации, чтобы выяснить, как она выполнила его мартовское предписание. Как оказалось, по четырем пунктам это предписание не было выполнено.

После чего Ростехнадзор 5 июня выдал новое предписание. Причем в его пункте 2 было указано, что саморегулируемой организацией не представлен документ, подтверждающий, что при необходимости размещенные средства ее компфонда будут возвращены в срок не более десяти рабочих дней. То есть, по мнению Ростехнадзора, в данном случае СРО нарушила ч. 4 ст. 55.16 Градостроительного кодекса. Но СРО НП «АП Куз», считая этот пункт предписания незаконным, обратилась в арбитражный суд с иском.

Суд по итогам слушания дела, прошедшего 15 сентября 2015 года, этот иск саморегулируемой организации удовлетворил. При этом он руководствовался следующими доводами. Согласно части 4 статьи 55.16 Гр.К РФ, саморегулируемые организации обязаны размещать средства компфонда в депозиты и (или) депозитные сертификаты в российских кредитных организациях. Но каких-то других императивных требований к размещению средств компфонда СРО законодательство не устанавливает.

В целях обеспечения возврата средств компфонда и оперативного возмещения причиненного вреда жизни, здоровью, имуществу третьих лиц статья 55.16 ГрК РФ устанавливает, что в случае выплат из компфонда срок возврата размещенных средств не должен превышать 10 рабочих дней. Но в ходе проверки Ростехнадзору было предоставлено соглашение об общих условиях привлечения средств «Сбербанком». Согласно п. 5.6. этого документа, в случае предъявления клиентом требования о бесспорном списании средств с его вклада банк возвращает ему депозит за вычетом сумм бесспорного списания.Кроме того, в соответствие с пунктом 2.3. «Положения о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями», на исполнение инкассового поручения банку дается не более трех дней после его получения.

Суд также посчитал, что в оспариваемом пункте предписания Ростехнадзора нет ясности по поводу того, каким именно документом СРО НП «АН Куз» может подтвердить условия возврата средств компенсационного фонда в установленный законом 10-дневный срок.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн