СРО аудиторов по жесткости «приговоров» в отношении проверенных фирм сравнялись с Росфиннадзором
На сайте Минфина опубликован отчет о проверках в рамках внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, аудиторов за 2013 год.
Наибольшее количество проверок своих членов (как аудиторов, так и фирм) провели СРО НП «Московская аудиторская палата» (СРО НП МОАП) - 1965 и СРО НП аудиторов «Аудиторская палата России» (СРО НП АПР) - 1964 проверки. На юрлица пришлось, соответственно, 332 и 229 проверок, и это - тоже максимальные цифры среди остальных СРО. При этом МоАП - это вторая, а АПР - третья по численности членов-аудиторских фирм (данные на начало марта 2014 года).
Если проанализировать количество и состав вынесенных мер воздействия по итогам проверок, то некоторые СРО по жесткости «приговоров» в отношении проверенных фирм сравнялись с Росфиннадзором, а некоторые и превзошли его.
Исходя из данных, приведенных в отчете, РФН вынес решения об исключении из СРО по 4,1% проведенных проверок. При этом, например, Некоммерческое партнерство «Аудиторская Ассоциация Содружество» (НП ААС) исключило из своих рядов 56 фирм по итогам 145 проверок – «результативность» 38,6%. Аналогичный показатель у самой малочисленной СРО – Некоммерческое парнерство «Институт Профессиональных Аудиторов» (НП ИПАР) - составил 13,8% (15 исключений на 109 проверок), у РКА - 10,9%, у АПР - 8,7%, у МоАП - 6,9%.
Всего за год исключены из СРО 139 аудиторских организаций.
Приостановление членства в СРО предпринято по 10,9% проверок РФН. Среди СРО по этому показателю лидирует, опять же, ААС - 30,3% приостановлений членства в СРО среди проверенных фирм. На втором месте месте снова ИПАР (28,4%), на третьем - РКА (25,2%), далее следует МоАП (13,3%) и реже всех приостанавливала членство АПР (1,3%).
9% проверок среди аудиторских фирм со стороны ААС закончились штрафами, МоАП и ИПАР штрафовали соответственно в 4,5% и 3,7% случаев. Остальные (включая РФН) штрафов не назначали.
По количеству вынесенных предписаний об устранении нарушений и предупреждений лидирует ИПАР (67,9% в общей сложности по проверенным организациям), на втором месте среди СРО - МоАП (48,8%).
Минимальное количество любых мер воздействия предпринято было АПР, включая почти полное отсутствие штрафов, предупреждений и предписаний.
Проверки проводились не только в отношении организаций, но и среди аудиторов-членов СРО. ААС лидировало по активности в исключении физлиц из своих рядов - такая мера коснулась 152 человек (из 412 проверенных). Еще 30 человек исключила РКА (из 575 проверенных), 25 - ИПАР (из 798 проверенных), 15 - АПР (из 1702 проверенных), 10 - МоАП (из 1587 проверенных).
При этом МоАП чаще остальных использовала приостановление членства аудитора в СРО - 46 случаев. 12 приостановлений среди физлиц пришлось на ИПАР, ААС эту меру не применяла, остальные использовали ее в единичных случаях.
Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
