1. Главная
  2. Новости
  3. СРО «ЕДИНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ СТАНДАРТ» дали еще один шанс на исправление
Новости

124

СРО «ЕДИНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ СТАНДАРТ» дали еще один шанс на исправление

 СРО «ЕДИНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ СТАНДАРТ» дали еще один шанс на исправлениеНа последнем заседании Совета НОПРИЗ вопрос об исключении из госреестра НП «ЕДИНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ СТАНДАРТ» перенесли на следующее заседание.

Похоже, более либеральный, чем у НОСТРОЯ подход к саморегулируемым организациям дорого обходится для Национального объединения изыскателей и проектировщиков. Судя по данным, обнародованным на последнем заседании Совета НОПРИЗ, у 77 саморегулируемых организаций по итогам прошлого года образовалась задолженность по членским взносам, а у шести СРО уже имеется многолетняя задолженность.

Как сообщает пресс-служба НОПРИЗ, этой нерадостной статистикой с членами Совета поделился руководитель аппарата Национального объединения Сергей Кононыхин. Следовательно, почти каждая третья саморегулируемая организация – член НОПРИЗ числится по итогам уходящего года у Национального объединения в должниках. Правда, число многолетних «закоренелых» должников в объединении пока относительно невелико – менее трех процентов. По информации пресс-служба НОПРИЗ, с должниками сейчас проводится активная работа, а самые закоренелые из них сейчас находятся под угрозой исключения.

Наш портал уже писал, что 24 ноября Окружная контрольная комиссия при координаторе НОПРИЗ по городу Москве рекомендовала Совету НОПРИЗ исключить НП «ЕДИНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ СТАНДАРТ» из единого реестра СРО. Заметим, что ключевым вопросом на этом заседании комиссии было рассмотрение итогов работы аппарата НОПРИЗ по мониторингу сайтов НП Содействия в организации и регулировании повышения качества выполнения проектных работ «ЕДИНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ СТАНДАРТ» и НП Экспертно-аналитический центр проектировщиков «Проектный портал».

В ходе заседания контрольной комиссии было отмечено, что нарушения, выявленные в ходе мониторинга сайта НП «Проектный портал», были направлены в адрес руководства этой СРО, а затем им устранены. Поэтому участники заседания приняли решение доложить Совету НОПРИЗ об отсутствии оснований для исключения НП ЭАЦП «Проектный портал» из единого реестра.В то время как по факту нарушений, выявленных аппаратом НОПРИЗ в работе НП «ЕДИНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ СТАНДАРТ», было принято решение представить на Совет НОПРИЗ информацию о наличии оснований для исключения этой СРО из единого реестра. Среди выявленных и не устраненных в этой СРО нарушений на заседании были отмечены такие, как неуплата членского взноса, а также предоставление недостоверной информации как в аппарат НОПРИЗ, так и при рассмотрении иска об исключении из госреестра СРО, поданного Ростехнадзором в арбитражный суд.

Несмотря на то, что нарушения, выявленные у НП «ЕДИНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ СТАНДАРТ», ко дню последнего заседания Совета НОПРИЗ не были устранены¸ этой СРО решили дать еще один шанс для исправления. Члены Совета НОПРИЗ проголосовали за то, чтобы перенести вопрос об исключении этой саморегулируемой организации из госреестра на свое следующее заседание.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн