1. Главная
  2. Новости
  3. Президент НП СРО «Гильдия строителей Урала» о деятельности партнерства
Новости

271

Президент НП СРО «Гильдия строителей Урала» о деятельности партнерства

 Президент НП СРО «Гильдия строителей Урала» о деятельности партнерства Лекомцев Сергей Платонович, президент НП СРО «Гильдия строителей Урала» рассказал об итогах деятельности СРО «ГСУ» и дальнейших перспективах.

- Ваше партнерство получило статус СРО лишь в конце 2009 года, чего вы добились за этот СРОк?
- И в правду в качестве саморегулируемой организации мы выступаем всего несколько месяцев, однако и за этот отрезок времени мы смогли провернуть массу работы. На данный момент НП СРО «ГСУ» объединяет 260 фирм и предприятий. Большая часть предприятий уже имеют разрешения СРО. Все члены партнерства проходят тщательную доскональную проверку на соответствие с требованиями нового законодательства и стандартами СРО. Приведена в действие программа по переподготовке кадров, не реже чем раз в пять лет сотрудники стройорганизаций должны посещать спецкурсы, так с начала 2010 года порядка семисот работников уже прошли надлежащие курсы.
С начала нового года нашим партнерством было проверено порядка двадцати членов СРО на соответствие с требованиями и стандартами. В случае выявления нарушений устанавливаются точные СРОки их устранения. На 2010 год у нас запланировано свыше двухсот проверок.

- Расскажите подробней о процедуре проверок, для чего они проводятся?
- Основная цель СРО заключается в контроле и надзоре за соблюдением норм и стандартов, установленных законодательством и СРО, призванных к росту качества выполняемых работ, повышению безопасности и уменьшению рисков. Проверки выявляют нарушения и предотвращают возможные возникновения рисков и несчастных случаев.

Система СРО подразумевает под собой неотъемлемое несение коллегиальной ответственности всеми участниками СРО друг за друга. Когда один из участников партнерства допускает ошибку и его страховка не покрывает ущерб в оборот идет резервный фонд СРО, который впоследствии должен будет восполниться деньгами ВСЕХ членов СРО, а не только виновника, в этом и заключается коллегиальная ответственность. Вот почему задача СРО – предотвратить появление внутри СРО фирм однодневок и недобросовестных компаний.

- Иными словами СРО несет материальную ответственность за деятельность всех своих членов?
- Естественно, однако, с целью сохранения резервного фонда СРО наше партнерство утвердило весьма строгие условия по страхованию гражданской ответственности. Помимо этого в процессе утверждения новая методика страхования, НОСТРОЙ одобрил нашу программу и сейчас ее становление на стадии завершения.
Наша методика заключается во внедрении двух страховых программ, а именно годовой и объектной. Если говорить об объектной программе, то тут страховаться будут объекты стоимостью выше одного миллиарда рублей, а также в случае, когда работы входят в разряд особо опасных, либо в случае применения экспериментальных технологий, до этого не испытываемых в стране. Годовое страхование рассчитывается по ежегодному обороту предприятия, СРО «ГСУ» стареется идти именно в этом направлении. НОСТРОЙ согласен с нашей точкой зрения, эксперты НОСТРОя регламентировали минимальную сумму страхования (пять миллионов рублей) и пиковую (сто миллионов).

- Каким образом устроено ваша саморегулируемая организация?
- Решающее слово в нашем партнерстве остается за общим заседанием членов объединения. Всеми членами СРО избран Совет партнерства (семнадцать персон), я занимаю пост президента СРО. Господин Трапезников занимает пост исполнительного директора.

- Можно ли охарактеризовать саморегулируемые организации как закрытые сообщества, участники которых предпочитают сотрудничать лишь со своими соседями по СРО?
- У нас в регламенте оговорен нюанс, согласно которому мы отдаем предпочтение именно нашим стройорганизациям, при проверках наших членов, следование данным требованиям также проверяется, однако все это делается ни в коем случае не для монополизации рынка. Повторюсь и скажу еще раз – основная задача СРО заключается в минимизации рисков. Наше СРО, как и все другие, материально ответственно за качество работ проводимых на всех объектах, где задействованы члены НП СРО «ГСУ». Наше партнерство уверено в собственных стройорганизациях и готово отвечать за их действия, однако ручаться за деятельность сторонних предприятий мы не намерены.

Как мне кажется, совсем скоро данная проблема самоустраниться, этому поспособствует улучшение координирование деятельности всех СРО друг с другом. Будет утверждена структура, отвечающая за эти вопросы. На Урале уже сформирован Координационный совет по вопросам регулирования деятельности СРО.

- Собираются ли саморегулируемые организации осуществлять иные задачи, не считая прямых обязанностей? В частности лоббировать интересы участников СРО на федеральном уровне.
- Так как многие Ассоциации строителей и строительные Союзы трансформируются в саморегулируемые организации, выполнять их функции приходится СРО. Теперь саморегулируемые организации будут решать проблемы, и поднимать их обсуждения на самом высоком уровне. В ходе собрания нами было принято решение, согласно которому НП СРО «Гильдия строителей Урала» будет заниматься проблемами стройкомплекса и собственных участников, среди первых проблем требующих урегулирования цены арендной платы и платы за подключение. Данные проблемы не входят в юрисдикцию СРО, однако решать их больше некому.

- Саморегулируемые организации ведут борьбу друг с другом за первенство?
- По моему мнению, создание саморегулируемых организации близится к концу. С каждым днем количество фирм и предприятий, не вступивших в СРО редеет. Что интересно, основная масса не вступивших в СРО фирм и предприятий относятся к разряду либо недобросовестных компаний, либо однодневок, от членства в СРО которых саморегулирование только пострадает.
В общей сложности в УФО действует двенадцать СРО. К этому дню НП СРО «ГСУ» - наиболее крупная и хорошо зарекомендовавшая себя саморегулируемая организация региона. На данный момент лишь наше партнерство в УФО имеет право выдавать свидетельства о допусках генеральным подрядчикам и генеральным проектировщикам.

Наше СРО объединяет самые значимые и серьезные строительные компании региона. Другие саморегулируемые организации специализируются на объединении мелких и средних предприятий. В тоже время СРО «Гильдия строителей Урала» не переживает за своих участников и их возможный переход в другие партнерства, вероятно процедура вступления и получения допуска СРО там не вызывает особых сложностей, однако возникает вопрос о компетентности их участников, крупные заказчики не будут работать с кем попало.
Если говорить о конкуренции, то ее пока для нас не существует. НП СРО «Гильдия строителей Урала» работает в рамках закона и завоевала внушительную репутацию на рынке, к нам стремятся попасть и стать нашими членами.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн