Новости 02.03.2017 11:50:07

СРО «Инженер-проектировщик», нарушив свое положение о компфонде, отдала его прогоревшему банку

СРО «Инженер-проектировщик», нарушив свое положение о компфонде, отдала его прогоревшему банку Наш портал уже писал о том, что две саморегулируемые организации - Ассоциация «Добровольное Объединение Строителей» и Ассоциация «Инженер-проектировщик» - подали в январе этого года иск на комбанк «НКБ», потерявший лицензию 29 декабря 2016 года. Общая сумма двух исков составила 57,8 млн. рублей. Но уже в конце февраля обе СРО как по команде одна за другой отозвали свои иски.

Как мы уже сообщали, 17 января 2017 года иск на банк «НКБ» в Арбитражный суд Москвы подала переехавшая из Самары в Вологду Ассоциация «Саморегулируемая организация «Добровольное Объединение Строителей». Сумма исковых требований – 26,8 млн. рублей. Но уже 21 февраля 2017 года иск - с требованием досрочно расторгнуть договор о размещении депозита от 27 октября 2016 года и перевести средства компфонда на специальный банковский счет - был саморегуляторами почему-то отозван.

Сейчас нам стало известно, что свой иск к банку «НКБ» отозвала и петербургская Ассоциация «Инженер-проектировщик» (ранее называвшаяся «Инженер-проектировщик Северо-Запада»), подавшая его 12 января также в Арбитражный суд Москвы. Саморегулируемая организация требовала расторгнуть договор о размещении вклада и взыскать проценты в размере 55 800 руб. Сумма исковых требований – 31 млн. рублей. Но уже 25 января Ассоциация направила в суд заявление об отказе от этого иска.

После чего суд - в отсутствии представителя истца и ответчика - 28 февраля вынес определение о прекращении производства по этому делу: «Принять полный отказ Ассоциации «Саморегулируемая организация «Инженер-проектировщик» от исковых требований к Коммерческому банку «НКБ» (общество с ограниченной ответственностью) о досрочном расторжении договора срочного депозита саморегулируемой организации № ДПЮР-04 от 27.10.2016г., обязании перевести средства компенсационного фонда на специальный банковский счет и взыскании процентов на сумму депозита в размере 55 800 руб. Производство по делу № А40-6265/17-137-43 прекратить».

Из определения суда следует, что СРО «Инженер-проектировщик», также как и СРО «Добровольное Объединение Строителей», заключила договор вклада 27 октября 2016 года, то есть за четыре дня до вступления в силу требования закона о перечислении компфондов СРО на спецсчета, открытые в уполномоченных банках. Если бы это требование закона было выполнено, то компфонд саморегулируемой организации оказался бы в полной сохранности.

Причем, в утвержденном 5 октября 2016 года на внеочередном собрании членов СРО «Положении о компенсационном фонде возмещения вреда Ассоциации «Саморегулируемая организация «Инженер-проектировщик» говорится следующее: «3.1. Средства компенсационного фонда возмещения вреда Ассоциации размещаются на специальных банковских счетах, открытых в российских кредитных организациях, соответствующих требованиям, установленным Правительством Российской Федерации». Такой же пункт есть и в принятом тогда же «Положении о компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств». Но почему-то через три недели после принятия этих документов руководство саморегулируемой организации решило распорядиться компфондом иначе. И заключило договор банковского вклада с КБ «НКБ», то есть с банком, не соответствующим требованиям, установленным правительством РФ.

В результате весь компфонд Ассоциации «Саморегулируемая организация «Инженер-проектировщик» (СРО-П-164-28012011) теперь застрял в потерявшем лицензию банке «НКБ», который в ближайшие месяцы станет банкротом. 25 января Арбитражный суд г. Москвы принял в производство иск Главного управления ЦБ РФ по Центральному федеральному округу о признании банкротом банка ООО КБ «НКБ».

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.