1. Главная
  2. Новости
  3. СРО «Инженер-проектировщик», нарушив свое положение о компфонде, отдала его прогоревшему банку
Новости

160

СРО «Инженер-проектировщик», нарушив свое положение о компфонде, отдала его прогоревшему банку

 СРО «Инженер-проектировщик», нарушив свое положение о компфонде, отдала его прогоревшему банкуНаш портал уже писал о том, что две саморегулируемые организации - Ассоциация «Добровольное Объединение Строителей» и Ассоциация «Инженер-проектировщик» - подали в январе этого года иск на комбанк «НКБ», потерявший лицензию 29 декабря 2016 года. Общая сумма двух исков составила 57,8 млн. рублей. Но уже в конце февраля обе СРО как по команде одна за другой отозвали свои иски.

Как мы уже сообщали, 17 января 2017 года иск на банк «НКБ» в Арбитражный суд Москвы подала переехавшая из Самары в Вологду Ассоциация «Саморегулируемая организация «Добровольное Объединение Строителей». Сумма исковых требований – 26,8 млн. рублей. Но уже 21 февраля 2017 года иск - с требованием досрочно расторгнуть договор о размещении депозита от 27 октября 2016 года и перевести средства компфонда на специальный банковский счет - был саморегуляторами почему-то отозван.

Сейчас нам стало известно, что свой иск к банку «НКБ» отозвала и петербургская Ассоциация «Инженер-проектировщик» (ранее называвшаяся «Инженер-проектировщик Северо-Запада»), подавшая его 12 января также в Арбитражный суд Москвы. Саморегулируемая организация требовала расторгнуть договор о размещении вклада и взыскать проценты в размере 55 800 руб. Сумма исковых требований – 31 млн. рублей. Но уже 25 января Ассоциация направила в суд заявление об отказе от этого иска.

После чего суд - в отсутствии представителя истца и ответчика - 28 февраля вынес определение о прекращении производства по этому делу: «Принять полный отказ Ассоциации «Саморегулируемая организация «Инженер-проектировщик» от исковых требований к Коммерческому банку «НКБ» (общество с ограниченной ответственностью) о досрочном расторжении договора срочного депозита саморегулируемой организации № ДПЮР-04 от 27.10.2016г., обязании перевести средства компенсационного фонда на специальный банковский счет и взыскании процентов на сумму депозита в размере 55 800 руб. Производство по делу № А40-6265/17-137-43 прекратить».

Из определения суда следует, что СРО «Инженер-проектировщик», также как и СРО «Добровольное Объединение Строителей», заключила договор вклада 27 октября 2016 года, то есть за четыре дня до вступления в силу требования закона о перечислении компфондов СРО на спецсчета, открытые в уполномоченных банках. Если бы это требование закона было выполнено, то компфонд саморегулируемой организации оказался бы в полной сохранности.

Причем, в утвержденном 5 октября 2016 года на внеочередном собрании членов СРО «Положении о компенсационном фонде возмещения вреда Ассоциации «Саморегулируемая организация «Инженер-проектировщик» говорится следующее: «3.1. Средства компенсационного фонда возмещения вреда Ассоциации размещаются на специальных банковских счетах, открытых в российских кредитных организациях, соответствующих требованиям, установленным Правительством Российской Федерации». Такой же пункт есть и в принятом тогда же «Положении о компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств». Но почему-то через три недели после принятия этих документов руководство саморегулируемой организации решило распорядиться компфондом иначе. И заключило договор банковского вклада с КБ «НКБ», то есть с банком, не соответствующим требованиям, установленным правительством РФ.

В результате весь компфонд Ассоциации «Саморегулируемая организация «Инженер-проектировщик» (СРО-П-164-28012011) теперь застрял в потерявшем лицензию банке «НКБ», который в ближайшие месяцы станет банкротом. 25 января Арбитражный суд г. Москвы принял в производство иск Главного управления ЦБ РФ по Центральному федеральному округу о признании банкротом банка ООО КБ «НКБ».

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ по саморегулированию подведет итоги 2024 года
05.12.2024

Совет ТПП РФ по саморегулированию подведет итоги 2024 года

На повестке дня будут обсуждаться ключевые вопросы, касающиеся роли саморегулирования на рынке информационного бизнеса и взаимодействия с инфлюенсерами. Также будут рассмотрены вопросы стандартизации деятельности саморегулируемых организаций (СРО) строительной отрасли и подведены итоги работы Совета ТПП РФ за 2024 год.
НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по ЦФО
15.11.2024

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по ЦФО

20 ноября в Москве состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), зарегистрированных на территории Центрального федерального округа. Информация об этом появилась на официальном сайте НОСТРОЙ.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн