1. Главная
  2. Новости
  3. СРО НП «Центр Объединенных Строителей «СФЕРА-А» инициатор реорганизации системы аукционов
Новости

319

СРО НП «Центр Объединенных Строителей «СФЕРА-А» инициатор реорганизации системы аукционов

 СРО НП «Центр Объединенных Строителей «СФЕРА-А» инициатор реорганизации системы аукционовВ преддверии Всероссийского съезда саморегулируемых организаций в Комитете по инвестициям и стратегическим проектам Администрации г. Санкт-Петербурга прошла пресс-конференция, организованная СРО НП «Центр Объединенных Строителей «СФЕРА-А», на которой представители отрасли саморегулируемых организаций в строительной сфере обсудили проблемы переходного периода от лицензирования к саморегулированию, тенденции и перспективы развития СРО и потенциальные законодательные инициативы в этом сегменте деятельности. Об этом сообщило пресс-управление «СФЕРА-А».

На мероприятии Илья Константинов, Президент НП «Центр объединения строителей «Сфера-А» отметил, что на данный момент насущные проблемы работы отрасли СРО еще не завоевали глубокого интереса у широкой общественности, хотя перспективы у направления намечены обширные. «За 3 месяца активной деятельности, с января 2010 года в нашу структуру уже вошло около 400 стройкомпаний, мы выдаем допуски и решаем все вопросы в поступающем порядке и это, на первый взгляд, для широкой общественности не значительно, но такое положение дел крайне ошибочно», - подчеркнул он.

Кроме того, г-н Константинов высказал мнение о том, как кризис в экономике государства отразился, упомянув, что малому и среднему бизнесу в современной обстановке трудно собрать 300 тыс. рублей для взносов на данный момент. Касаясь деятельности структуры «СФЕРА-А», он рассказал, что доходами членов СРО являются средства от реализуемых контрактов, которые они заключают в соответствии с 94 Федеральным Законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», при этом посетовал, что до сих пор в тендерах на строительство объектов стройкомпании участвуют на основе аукционов, где критерием победы – является только цена, которую назовет заказчик. «Качество результатов строительства от этого только страдает!!!»

«Малые предприятия привлекаются к строительству, в основном, для проведения субподрядных работ. Они занимают нишу разного рода ремонтных, и ряда других проектов стоимостью 100 тыс. - 50 млн. рублей. Как раз на этих аукционах и проводятся незаконные сговоры участников.

Схема проста и цинична: представители фирм участников предстоящего аукциона собираются отдельно и проводят свой аукцион «в кулуарах» с чемоданами средств. Кто-то прелагает вручить вручить 20-25% от заявленной цены аукциона всем его участникам наличными сразу на месте, в обмен на неучастие в аукционе или участие по разработанному сценарию. Если находится недовольный, то остальные участники борятся за снижение до 50%. Легче потерять 25%, чем 50%. На этом многие строят свой «фиктивный бизнес». Я думаю, что электронные торги уберут коррупционный фактор, но останется один критерий для выбора подрядчика – наименьшая цена за стройработы. А это напрямую влияет на качество строительства, в частности, на выбор стройматериалов.»

«Тендеры в формате конкурсов должны прийти на смену аукционов. Систему нужно менять на корню! В этот процесс нужно вмешиваться на уровне НОСТРОЙ и рассматривать работу стройкомпаний, участвуя во всех стадиях реализации ФЗ-94, предварительно проведя его масштабное переустройство. При этом есть мнения, что это увеличит бюрократическую составляющую нашей работы, но это говорят те, кто не владеет сутью вопроса. Строитель должен строить – мы представим его интересы везде и поможем организовать весь процесс проф. документации на разных уровнях гос.власти. За это СРО и получает членские взносы, реально создавая процесс наблюдения на конкурсах. Расширение полномочий нам просто необходимо для улучшения качества самого строительства на местах.»

Илья Константинов уточнил, что на данный момент крайне проблематично для СРО отследить истинное состояние проектов в реализации, назрела необходимость в создании инфо-баз данных, где бы была отражена вся ретроспектива и критерии первоначального проекта строительства. «Дольщик должен знать о строящемся доме все, сейчас этой информации у него просто нет! Так называемые «обнальные» стройкомпании мы не можем контролировать, у нас связаны руки. Мы сможем обеспечить публичность информации о проектах, которые реально не осуществимы на практике, мы будем готовы к такой работе. А средства нашего компенсационного фонда на данный момент покрывают расходы от проблем с нерадивыми застройщиками.» СРО способствует получению гос.заказов для малого и среднего бизнеса, что способствует снижению фактора цены на ресурсы.

В ходе пресс-конференции были высказаны мнения о прозрачности рынка СРО, решения вопросов с фиктивными компаниями, которые не создают реальное строительство, а занимаются мошенничеством с и махинациями с контрактами. Поднятая полемика еще раз акцентировала назревший интерес профессионалов отраслей строительства к работе структур СРО.

Справка: Саморегулируемая организация (СРО) — некоммерческая организация (НП), созданная в целях саморегулирования, основанная на членстве, объединяющая субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющая субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В России порядок образования и деятельности саморегулируемой организации, основные цели и задачи регулируются Федеральным законом N 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях», а также федеральными законами, регулирующими соответствующий вид деятельности.

Денис Копылов НП «Центр объединения строителей «Сфера-А»
специально для информационного ресурса «Все о саморегулировании в России»
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн