1. Главная
  2. Новости
  3. СРО «Сахалинстрой» встала на защиту «северных льгот»
Новости

328

СРО «Сахалинстрой» встала на защиту «северных льгот»

 СРО «Сахалинстрой» встала на защиту «северных льгот»В рамках заседания Комиссии Общественной палаты построительству, посвященной «севернымльготам», с докладом выступил гендиректор СРО «Сахалинстрой» ВалерийМозолевский. В своей презентации он представил предложения саморегулятора,направленные на достижение целей Закона№ 4520-1 о госгарантиях для жителей Крайнего Севера и приравненных к немутерриторий.

Местный уровень

СРО «Сахалинстрой» предлагает местным чиновникам принять вовнимание и организовать строгий контроль за расходованием бюджетных средств накомпенсации государственных гарантий и индивидуальных льгот. Сделать этоследует в соответствии с Законом № 4520-1 о госгарантиях для жителей КрайнегоСевера и приравненных к нему территорий. Отмечается, что его нормыраспространяются исключительно на лиц, работающих в организациях, расположенныхна Крайнем севере и приравненных к ним территориях, и проживающих в указаннойместности.

Кроме того, властям в районах Крайнего севера предложено разработатьпорядок учета компенсаций, причитающихся северному подрядчику, за выплаченныеим гарантии и льготы своим рабочим, проживающим на Крайнем севере. Такжевластям рекомендовано учитывать дополнительные средства по накладным расходам и сметной прибыли, причитающиесяподрядчику на выплаченные компенсации. Такие допсредства предусмотрены в смете контрактапо строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектовкапитального строительства.

Минстрой

Минстрою гендиректор СРО «Сахалинстрой» Валерий Мозолевскийпредлагает в ближайшее время провести анализ нормативного регулирования,проводимого в отношении:

  • определения сметной стоимости строительства;
  • определения начальной (максимальной) ценыконтракта, при осуществлении закупок в сфере градостроительной деятельности;
  • составления сметы контракта, предметом которогоявляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт, снос объектовкапитального строительства.

По итогам анализа нормативного регулирования СРО предлагаетчиновникам внести изменения илидополнения в соответствующие ведомственные нормативные акты (ПриказыМинистерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 04.08.2020г. № 421/при 23.12. 2019 г. № 841/пр).

Также Минстрою предложено подготовить и направить региональнымвластям в разъяснительное письмо об особенностях и порядке подготовки следующих материалов:

  • расчета начальной максимальной цены контракта(НМЦК);
  • сметы контракта;
  • дополнений в текст контракта;
  • расчета выплат зарплаты работникам проживающим иработающим в организациях, расположенных в РКС и в МКС;
  • представления отчетной документации подрядчикамио выплате северных надбавок, районных коэффициентов и персональных льгот этимрабочим, как часть месячной зарплаты;
  • расчета выплат заказчиком компенсаций подрядчикуза произведенные им указанные выплаты;
  • расчета выплат северных компенсаций накладныхрасходов и сметной прибыли подрядчику пропорционально выплаченным рабочимсеверных надбавок и льгот.

Минстрою, Российскомусоюзу строителей и Российскому профсоюзу строителей саморегуляторпредлагает принять следующие меры:

  • переформатировать отраслевое соглашение построительству и промышленности строительных материалов с учетом изменений законодательства о закупках встроительстве и для создания условий реализации соглашений;
  • считать базовой зарплатой строителей среднемесячную зарплату рабочего 4-го разряда, которая установлена в конкретномсубъекте Российской Федерации, а также в последующем рассчитать базовые(минимальные) зарплаты для каждого разряда строительных рабочих;
  • разработать повышающие/понижающие коэффициенты кустановленному размеру зарплаты рабочих в зависимости от их профессии;
  • запретить выплату зарплаты ниже минимума,установленного в трехсторонних отраслевых соглашениях субъектов РФ;
  • актуализировать в отраслевом соглашениисубъектов методы контроля за соблюдением его положений и порядок получениянеобходимых сведений субъектами контроля;
  • установить порядок передачи информации, в томчисле из отчетных бухгалтерских данных работодателя, для привлечения их к ответственности зазарплату ниже установленной в отраслевом соглашении или за выплату зарплаты виной форме;
  • прописать в отраслевом соглашении субъектов,расположенных в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях,соответствующие особенности отношений участников.

Правительство России

Саморегулятор выдвинул ряд предложений, реализовать которыеможет Правительство России. Так, Кабмину предложено:

  1. обязать Минтруд вести финансовый и трудовойконтроль за расходованием фонда оплаты труда (ФОТ) и соблюдением величины заработной платы.Отмечается, что зарплата не должна быть меньше установленной в трехстороннихотраслевых соглашениях при реализации контрактов, финансируемых всеми уровнями бюджетной системы страны;
  2. внести анти-дэмпинговые положения в законы № 44-ФЗ, № 223-ФЗ и в постановлениеПравительства РФ № 615:
  • запретить уменьшение Начальной максимальной ценыконтракта (НМЦК) при проведении закупок в строительстве для государственных имуниципальных нужд за счет снижения установленного в смете фонда оплаты труда(ФОТ) из средств бюджетной системы;
  • при направлении подрядчиком средств ФОТ из сметыконтракта на другие цели или при начислении зарплаты рабочим ниже установленнойв трехстороннем соглашении, эти«сэкономленные» средства ФОТ, НРсл и СПсл изымаются из оборота подряднойорганизации в пользу заказчика, а подрядчик на 2 года лишается права участия вгосударственных (муниципальных) закупках.


Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн