СРО стройкомплекса оценят на предмет исполнения ими прямых обязанностей
Составить независимый рейтинг саморегулируемых организаций строительной сферы намереваются «Экспертная служба по определению надежности в строительстве «СТРОЙРЕЕСТР» совместно с рядом экспертных организаций. Для его составления не будут привлекаться сами СРО – тщательному анализу будет подвергнута информация из открытых источников, и, прежде всего, с сайта самой СРО.
Инициаторы составления рейтинга отмечают, что в последние годы некоторыми руководителями СРО предпринимались неоднократные попытки сформировать подобный рейтинг, в том числе, на основе размера компенсационного фонда, количества членов и прочих показателей, забывая о целях и задачах некоммерческих партнерств, прямая обязанность которых – обслуживать интересы своих членов. Именно эта идея – об исполнении СРО своих прямых обязанностей – и легла в основу первого независимого рейтинга.
Деятельность СРО будут оценивать на основе опроса членов СРО по нескольким основным показателям. Компаниям-членам СРО будет предложено ответить на следующие вопросы:
– Как Вы оцениваете работу аппарата СРО, членом которого являетесь?
– Присутствуют ли в Вашей СРО «скрытые» платежи, помимо прописанных в Уставе и утвержденных Общим собранием?
– Перешли бы Вы в другую СРО, если будет возможность не потерять компенсационный фонд? В какой СРО Вы хотели бы состоять?
Также в ходе опроса будут исследованы следующие факторы работы СРО:
– Юридическая помощь членам СРО по типовым вопросам и мерам поддержки строительного бизнеса (при их взаимодействии с государственными контрольными органами, подготовка к участию в гос.тендерах, общая юридическая поддержка.
– Механизм оказания помощи малым предприятиям (участие в программах НОСТРОЙ), помощь в получении грантов на региональном уровне
– Наличие системы поощрения работников строительных предприятий отраслевыми государственными и общественными наградами.
– Наличие механизма продвижения членов СРО в СМИ, выставках, интернет-сайты, каталоги и информационные базы.
– Наличие скрытых платежей, навязываемых руководством СРО (сертификация, страхование, обучение)
– Наличие скрытых платежей при осуществлении контроля со стороны СРО за своими членами (оказание псевдоконсультаций или иное на коммерческой основе)
– Непрозрачность работы руководства СРО: отсутствие публичных отчетов по бюджету СРО, отсутствие информации по размещению и условиям компенсационного фонда СРО
– Наличие механизма дифференцированных взносов, учитывающих возможности членов СРО (малый, средний и крупный бизнес)
В зависимости от ответа будут начисляться баллы. Очевидно, что результаты подобного опроса, составленного без какого-либо участия СРО, обещают быть очень интересными, а некоторым СРО вряд ли придутся по душе.
Также, как отмечают авторы идеи, информация о членах СРО будет браться из реестра членов, размещенного на официальном сайте Партнерства. Если у СРО нет сайта или отсутствует реестр членов на сайте, такая СРО к участию в рейтинге допущена не будет, так как она нарушает действующее законодательство.
При обработке информации для составления рейтинга, возможна ситуация, при которой в составе СРО будут выявлены несуществующие (фиктивные) организации. Если таковых не найдется, то СРО получит дополнительные 10 баллов. Если их доля не превышает 10%, то НП получит 7 баллов, если их доля не превышает 20%, то НП получит дополнительно 3 балла, если их доля не превышает 30% - 2 балла, 40% - 1 балл, 50% и больше 0 баллов.
Также будет учитываться наличие у НП общественных и профессиональных наград.
Результаты первого этапа рейтинга будут опубликованы после 1 июля 2014 года. Ко дню строителя пранируется составить окончательный рейтинг строительных, проектных и изыскательных саморегулируемых организаций.
Диана Шуняева
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
