1. Главная
  2. Новости
  3. Строители Поволжья обсуждают проблемы СРО
Новости

371

Строители Поволжья обсуждают проблемы СРО

 Строители Поволжья обсуждают проблемы СРОВ соответствии с Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», строительная отрасль России перешла на саморегулирование. Государство отдало самим строителям свои надзорные и контрольные функции, наделило профессионалов на местах правом разработки и внедрения в жизнь нормативно-технической документации и правом контроля за соблюдением последней. Строительному сообществу дано право объединяться в организации, состоящие из надежных партнеров, что в свою очередь обеспечит безопасное и качественное строительство.

Николай Михайлович Дворянинов, начальник отдела государственного строительного надзора и надзора за ГТС Средне - Поволжского управления Ростехнадзора констатировал, что, решением его ведомства, статус СРО присвоен семи организациям области, данных же общей численности членов всех этих СРО нет, но ясно, что большинство участников строительного рынка региона стали членами СРО и получили свидетельства о допусках к работам, влияющим на безопасность и качество объектов капитального строительства. Иными словами, рынок не впал в спячку после отмены действия лицензий с первых чисел текущего года, как пророчили многие.

Юрий Ананьевич Тихонов, вице-президент Торгово-промышленной палаты Самарской области, сообщил, что деятельность участников регионального строительного рынка отнюдь не уменьшилась. Для участия во всевозможных тендерах, практически все обладатели лицензий имеют уже на руках свидетельства о допусках.

Однако не все обстоит так радужно, считает Ирина Евгеньевна Евстигнеева, занимающая пост директора по общим вопросам в СРО НП «Гильдия архитекторов и проектировщиков». Предположения, что все участники строительного рынка региона в течение первых месяцев текущего года станут членами саморегулируемых организаций, не подтвердились. И коснулось это в основном предприятий малого и среднего бизнеса. У большинства из них отсутствуют, учитывая экономический кризис, финансовые возможности одновременно проплатить вступительные взносы, взносы в компенсационный фонд и в застраховать гражданскую ответственность.

Ошибочно, подчеркивает Юрий Сергеевич Левин, генеральный директор СРО НП «Строители Поволжья», оценивать приоритетность СРО по количеству членов. Саморегулирование - это коллективная ответственность. За ошибки одного нерадивого члена будут расплачиваться все остальные участники партнерства, причем расплачиваться рублем. Для этого и были созданы компенсационные фонды. Понятно, что с увеличением числа членов СРО, увеличиваются и компенсационные фонды, но снижается уровень контроля. Ведь за большим количеством организаций трудно уследить, нежели за малым. Посему, по мнению, господина Левина, партнерствам, которые действительно ставят своей целью увеличение безопасности и качества строительных объектов, негоже расширять свои организации.

К сожалению, аферисты не дремлют. Уже сегодня во всемирной сети можно найти массу объявлений о том, что та или иная саморегулируемая организация поспособствует, не безвозмездно, получению свидетельств о допуске к работам без проволочек. Как не допустить подобные СРО на рынок? Ответ один - ужесточить требования при приеме и анализе пакета документов от претендентов, более досконально проводить экспертизы, Совету партнерства не формально подходить к приему в свои ряды новых членов. А претендентам проанализировать деятельность и состав того партнерства, в которое они собираются вступить.

Немало проблем вызвал у строителей и бесконечно корректируемый «Перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Проблемы эти, в первую очередь, связаны с постоянной переделкой документации, а так же с тем, что и маленькие фирмы и большие компании за счет компенсационного фонда, прописанного законом и одинакового для всех - триста тысяч рублей, несут одинаковую ответственность. Господин Левин предложил повысить взносы в компенсационный фонд для тех членов СРО, которые будут выступать в роли заказчика, генподрядчика и застройщика. А Президент саморегулируемой организации «СредВолгСтрой» Сергей Михайлович Недорезов считает, что эту проблему можно решить по-другому, а именно, увеличив страховку этой троицы в несколько раз.

Извечный вопрос «обманутых дольщиков», члены партнерства «Строители Поволжья» советуют решить путем выдачи дополнительного свидетельства о допуске, разрешающего стройорганизациям заниматься долевым строительством.

Саморегулирование находится в начале пути, естественно, что в процессе работы, у строителей будет всплывать еще множество проблем, но все они, по мере накопления опыта и некоторых доработок законодательства - решаемы.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн