1. Главная
  2. Новости
  3. Суд приступил к рассмотрению дела Мацелевича
Новости

433

Суд приступил к рассмотрению дела Мацелевича

 Суд приступил к рассмотрению дела Мацелевича В Первомайском суде города Омка 22.01.2019 года прошло судебное заседание по уголовному делу против экс-руководителя СРО «Первая гильдия строителей» (лишилась статуса СРО 13.07.2017 года) Станислава Мацелевича. Подсудимого обвиняют в хищении денежных средств из страховой компании «СТИНКО».

Скамью подсудимых с Мацелевичем разделили директор Торгового Дома «Карьер» Станислав Примаков, безработный, по данным следствия, Рафаел Петросян и частный предприниматель Александр Ефремов. Прокурор Дмитрий Казанник ознакомил присутствующиих с обвинительным заключением, часть которого будет озвучена на следующем судебном заседании 29.01.2019 года.

По словам прокурора, Станислав Мацелевич являлся фактическим собственником и руководителем страховой компании «СТИНКО». Он обвиняется в растрате денежных средств компании в размере 1 млрд 700 млн рублей и последующей их легализации. Остальные подсудимые выполняли техническую роль, связанную с выводом денежных средств из страховой компании. Государственный обвинитель также отметил, что следственный комитет возбудил еще одно уголовное дело в отношении Станислава Мацелевича.

По данным следствия, изначально уставной капитал «СТИНКО» составлял около 122 млн рублей. Однако он не был обеспечен реальными деньгами. Компания страховала ответственность застройщиков по всей России – это более двух тысяч организаций. С 2013 по 2016 год страховая получила 2 млрд 119 млн рублей от застрахованных юридических лиц, более 6 млн – от физических лиц и порядка 1 млн рублей – от индивидуальных предпринимателей. Одна из застрахованных компаний (ЗАО «Саратовгесстрой») обанкротилась. Застройщик и дольщики должны были получить порядка 500 млн рублей. Однако руководство «СТИНКО» не стало производить страховые выплаты, а приступило к выводу крупных сумм из активов страховой компании.

Следствие полагает, что подсудимые задолго до этого использовали несколько схем для вывода активов компании «СТИНКО». Наиболее распространенным методом была покупка ценных бумаг у аффилированных компаний. Силовики нашли более 20 таких фирм-однодневок, которые не занимались никакой хозяйственной деятельностью. К примеру, неликвидные акции ООО «Инвестфинанс», которые не имели рейтинга и не торговались ни на одной площадке, были приобретены страховой компанией за 150 млн рублей.

Второй способ вывода активов компании заключался в выплате довольно крупных вознаграждений страховым агентам. В обвинительном заключении прозвучали имена трех таких лиц, которые с 2014 по 2015 год получили более 108 млн рублей. Это омский адвокат Дмитрий Кручинкин, Василий Дякун и жена Мацелевича Татьяна. Найти застрахованные компании, фигурирующие в договорахэтих агентов, не удалось. Государственный обвинитель Дмитрий Казанник заявил, что договоры со страховыми агентами, в том числе и с супругой Мацелевича (проходит в деле, как свидетель), носили номинальный характер, а страхованием никто из них не занимался.


Третий способ вывода активов покупка недвижимости. В 2014 году «СТИНКО» потратило около 179 млн рублей на покупку рыбопитомника, купленного Мацелевичем в 2010 году за 300 тыс. рублей.

Государственный обвинитель подчеркнул, что последние выводы активов были произведены, когда Мацелевич уже находился в СИЗО. По данным следствия, последние транши контролировали Петросян, Примаков и Ефремов.

В соответствии с материалами рассматриваемого уголовного дела, Станислав Мацелевич обвиняется сразу по двум статьям Уголовного кодекса. Ему инкриминируют хищение чужого имущества, совершенное организованной группой (часть 4 статьи 160 Уголовного кодекса) и отмывание денежных средств (пункты А и Б части 4 статьи 174 Уголовного кодекса). Часть 4 статьи 160 в худшем случае грозит Мацелевичу лишением свободы на десять лет и штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы за период до трех лет. А часть 4 статьи 174 включает наказание принудительными работами на срок до пяти лет, ограничение свободы до двух лет, лишает права занимать определенную должность до трех лет. Также эта статья грозит лишением свободы на срок до семи лет и штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы за период до пяти лет.

Отметим, что на сегодняшний день Станислав Мацелевич находится в СИЗО уже более трех лет. Прокуратура полагает, что, если отпустить Мацелевича из-под стражи, он может скрыться за границей или оказать давление на свидетелей. Кроме того, по данным прокуратуры, ранее подсудимый уже пытался получить гражданство в Израиле, а его брат Владислав Мацелевич, чье имя также присутствует в материалах дела, находится в международном розыске.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ и регионы ищут управу на административные барьеры: территориальное планирование стало главной «головной болью» застройщиков
12.02.2026

НОСТРОЙ и регионы ищут управу на административные барьеры: территориальное планирование стало главной «головной болью» застройщиков

В Новосибирске на полях «Сибирской строительной недели» состоялось расширенное заседание Комитета Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) по административным процедурам в строительстве. Под председательством Леонида Бандорина члены комитета совместно с приглашенными экспертами из шести регионов России сосредоточились на проблемах территориального планирования. Дискуссия объединила представителей профильных министерств, геофондов, управлений капитального строительства и девелоперских компаний. Участники констатировали: именно на этапе согласования градостроительной документации сегодня сосредоточены наибольшие временные и репутационные издержки бизнеса. Следующее заседание комитета запланировано на 26 марта в рамках Всероссийского съезда строительных СРО.
Экспертный совет НОСТРОЙ обсудит ключевые законодательные инициативы в строительстве на заседании в Сочи
10.02.2026

Экспертный совет НОСТРОЙ обсудит ключевые законодательные инициативы в строительстве на заседании в Сочи

13 февраля 2026 года в Сочи Экспертный совет Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) проведет очередное заседание. Участники рассмотрят ряд значимых законопроектов и нормативных актов, затрагивающих градостроительную деятельность, инфраструктурное строительство и земельные правоотношения. Итоги этой работы напрямую повлияют на регуляторную среду для девелоперов, подрядчиков и проектировщиков по всей стране.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.
В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).
Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.
Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.
Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.
Вернуть старый дизайн