1. Главная
  2. Новости
  3. Саморегулируемым организациям (СРО) Петербурга и Ленинградской области предлагают принять единые правила саморегулирования
Новости

317

Саморегулируемым организациям (СРО) Петербурга и Ленинградской области предлагают принять единые правила саморегулирования

По сообщению исполнительного директора Союза строительных организаций и объединений (ССОО) Олега Бритова, более 30-ти некоммерческих партнерств (НП) в области строительства зарегистрировано в Санкт-Петербурге. Все они имеют возможность получить статус саморегулируемой организации (СРО). Около половины из них уходят от контроля общественности.

 Саморегулируемым организациям (СРО) Петербурга и Ленинградской области предлагают принять единые правила саморегулирования

Согласно данным Управления саморегулирования ССОО, 16 некоммерческих партнерств (НП) выразили желание присоединиться к Меморандуму о взаимопонимании и сотрудничестве строительных объединений и организаций по реализации саморегулирования в сфере строительства Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Эти НП созданы в рамках формирования единой системы саморегулирования, которую поддерживают исполнительная и законодательная власти города, а также крупнейшие профессиональные общественные объединения. Все НП являются претендентами на внесение в реестр СРО. Их число может меняться, так как, вероятно, некоторым удастся собрать необходимое количество участников, часть некоммерческих партнерств (НП) объединится, также не исключено возникновение новых партнерств. Так или иначе, подписывающие меморандумы общественные объединения и власть готовы нести ответственность за создаваемые на их базе некоммерческие партнерства (НП), претендующие на приобретение статуса СРО. А, следовательно, выступают гарантами стабильной работы будущих саморегулируемых организаций (СРО), поскольку их создание, основанное на единых принципах и критериях – системе меморандумов, в каждом из которых определены единый подход, оказание взаимопомощи, обмен опытом и мнениями, работа Экспертного Совета по реализации саморегулирования - служит главной цели: реализации саморегулирования в Санкт-Петербурге.

Около десяти некоммерческих партнерств (НП), на сегодняшний день зарегистрированных в Санкт-Петербурге, по неизвестным причинам не присоединились к Меморандуму и работают по собственным правилам. Общественные объединения в рамках Меморандума ведут публичные дискуссии и разъяснительную работу по вопросам саморегулирования. В это же время некоммерческие партнерства, действующие вне его рамок, проводят семинары и конференции, нередко на коммерческой основе. Таким образом, отдельные структуры используют пропаганду саморегулирования в собственных коммерческих целях. Представители самых крупных профессиональных объединений составляют перечень будущих СРО, в число которых входят как некоммерческие партнерства (НП), присоединившиеся к Меморандуму, так и неприсоединившиеся. Однако в случае, если принципы, заложенные в системе меморандумов, окажутся неприемлемыми для последних, эти НП останутся без поддержки объединений. Руководители ССОО обещают бороться с тем, чтобы подобные некоммерческие партнерства своей пропагандой относительно принципов работы вводили в заблуждение потребителей, органы власти или же средства массовой информации. Ещё в зарождающихся дискуссиях о введении саморегулирования в области строительства некоторые опасались, что по Санкт-Петербургу может прокатиться так называемая «волна цветных бумажек», когда вместо лицензий неизвестные организации начнут получать необходимые сертификаты и допуски. Однако, по заверениям Олега Бритова, сегодня создана альтернатива в виде публичной, прозрачной системы, при необходимости позволяющей контролировать себя любой государственной структурой либо строительной организацией. Нельзя однозначно утверждать, что все некоммерческие партнерства (НП), не подключившиеся пока к Меморандуму, являются организациями-«однодневками». Тем не менее, есть основания полагать, что такие СРО имеют больший риск исчезнуть с рынка, чем партнерства, созданные на основе общественных объединений и работающие по общим принципам. Существует опасение, что в указанных НП организация работы не соответствует нормам закона о саморегулировании, и именно поэтому они не хотят использовать ресурсы общественной поддержки.

Подписанный со стороны правительства города и общественных организаций Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве строительных объединений и организаций по реализации саморегулирования в г. Санкт-Петербурге является добровольным соглашением о единых правилах игры и взаимных требованиях и не обладает прямой юридической силой. Чтобы обеспечить безболезненный переход к саморегулированию, стабильную работу строительной сферы и возможность вводить новые объекты и жилье, необходимо создать специальный орган, в обязанности которого войдет ведение общественного контроля за формированием системы саморегулирования. В Москве для этого постановлением правительства города был создан Координационный совет по вопросам саморегулирования. Такую инициативу в ближайшее время планирует рассмотреть и Правительство Санкт-Петербурга.

Саморегулируемые организации (СРО), присоединившиеся к Меморандуму о взаимопонимании и сотрудничестве строительных объединений и организаций по реализации саморегулирования в строительном комплексе Санкт-Петербурга и Ленинградской области:

  1. СРО НП "Строители Петербурга" - руководитель Фролов СТ.
  2. СРО НП "Союзпетрострой-стандарт" - руководитель Каплан Е.Л.
  3. СРО НП "Объединение строителей Санкт-Петербурга" - руководитель Белоусов А.И.
  4. СРО НП "Объединение строителей подземных сооружений, промышленных и гражданских объектов" - руководитель Алпатов С.Н.
  5. СРО НП "Региональное отраслевое объединение ДОРМОСТ" - руководитель Иванов К.В.
  6. СРО НП "Объединение строителей Ленинградской области" - руководитель Кобзаренко В.Б.
  7. СРО НП "Союз производителей светопрозрачных конструкций" - руководитель Назаренко В.Н.
  8. СРО НП "Инженерные системы — монтаж" - руководитель Гримитлин A.M.
  9. СРО НП "Союзпетрострой-проект" - руководитель УртьевА.В.
  10. СРО НП "Объединение проектировщиков Санкт-Петербурга" - руководитель Белоусов А.И.
  11. СРО НП "Объединение проектных организаций ОПС — Проект" - руководитель Алпатов С.Н.
  12. СРО НП "Проектные организации Северо-Запада" - руководитель Морозов B.C.
  13. СРО НП "Проектировщики Северо-Запада" - руководитель Алексеев В.В.
  14. СРО НП "Гильдия архитекторов и инженеров Санкт-Петербурга" - руководитель Попов В.В.
  15. СРО НП "Инженерные системы — проект" - руководитель Гримитлин A.M.
  16. СРО НП "Абетон" - руководитель Филиппов В.Ю.

Саморегулируемые организации (СРО) еще не не присоединившиеся к Меморандуму:

  1. СРО НП "Региональная Ассоциация предприятий дорожного комплекса Северо-Запада".
  2. СРО НП "Центр развития строительства".
  3. СРО НП "Центр развития инженерных изысканий".
  4. СРО НП "Центр развития архитектурно-строительного проектирования".
  5. СРО НП "Главное объединение строителей".
  6. СРО НП "Главное объединение проектировщиков".
  7. СРО НП "Главное объединение инженеров изыскателей".
  8. СРО НП "Балтийский строительный комплекс".
  9. СРО НП "Балтийское объединение проектировщиков".
  10. СРО НП "Балтийское объединение изыскателей".
  11. СРО НП "Объединение энергостроителей".
  12. СРО НП "Содействие реализации прав землевладельцев "Грин Ленд".
  13. СРО НП "Национальная гильдия градостроителей".
  14. СРО НП "Архитекторов, проектировщиков, строителей "Зодчий".
  15. СРО НП "Межрегиональная гильдия развития рынка коллективных инвестиций".

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Уральские строительные объединения обсудят цифровизацию отрасли и внедрение искусственного интеллекта
15.05.2026

Уральские строительные объединения обсудят цифровизацию отрасли и внедрение искусственного интеллекта

28 мая 2026 года в Екатеринбурге пройдет окружная конференция саморегулируемых организаций (СРО, независимых профессиональных объединений, контролирующих качество и безопасность строительных работ), которые входят в состав НОСТРОЙ (Национального объединения строителей). Участники встречи соберутся в гибридном формате, чтобы выработать единые подходы к переходу на отечественное программное обеспечение, внедрению цифровых журналов и использованию искусственного интеллекта на стройплощадках. Мероприятие определит технологический вектор развития строительного комплекса Уральского федерального округа.
Совет НОСТРОЙ соберётся в Москве: ключевые решения по регулированию строительной отрасли
14.05.2026

Совет НОСТРОЙ соберётся в Москве: ключевые решения по регулированию строительной отрасли

15 мая Совет НОСТРОЙ проведёт очередное заседание 15 мая 2026 года в Москве. Мероприятие начнётся в 11:00 по московскому времени в конференц-зале на четвёртом этаже здания по адресу: проспект Мира, дом 6. В фокусе обсуждения — обновление стандартов профессионального мастерства, вопросы госреестра СРО (саморегулируемых организаций), формирование состава Общественной палаты РФ и взаимодействие с органами госстройнадзора. Заседание имеет стратегическое значение для отрасли, поскольку принятые решения повлияют на квалификационные требования к специалистам, прозрачность реестров и механизмы контроля за соблюдением градостроительного законодательства.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

СРО в Забайкальском крае: В г. Чите действует СРО Некоммерческое партнерство «Управляющих организаций ЖКХ «Забайкалье» (СРО НП «УО ЖКХ «Забайкалье»). Данной организации я не нашла в реестре саморегулируемых организаций РФ, размещенного на вашем сайте, означает ли это то, что данная СРО осуществляет свою деятельность не законно?

Ответ:

СРО НП «УО ЖКХ «Забайкалье» зарегистрировано в государственном реестре добровольных СРО за номером 0021 от 28.12.2009. Реестр СРО в сфере ЖКХ (добровольных СРО), ведёт Росреестр, на нашем сайте информация о добровольных СРО размещена в Реестре добровольных СРО. Мы в реестре СРО публикуем подробную информацию о саморегулируемых организаций.

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
Вернуть старый дизайн