В Комитете НОПРИЗ по саморегулированию обсудили поправки в законодательство

Пресс-служба СРО «Э.С.П.» (СРО-П-093-18122009) сообщила о прошедшем рабочемзаседании Комитета НОПРИЗ по саморегулированию. Эксперты обсудили поступившиеот саморегуляторов предложения.

Заседание началось с обсуждения проекта приказаРостехнадзора «Об утверждении формы выписки из реестра членов СРО». Напомним,что в связи с поправками, внесенными в Градостроительный кодекс, надзорный органподготовил новую форму выписки из реестра членов СРО. На прошедшем в конце январязаседании секции № 4 Научно-технического совета Ростехнадзора при участииделегатов от НОПРИЗ эксперты уже обсудили проект данного Приказа. Ранее Национальноеобъединение направило в надзорный орган замечания и предложения по данномувопросу, поступившие от саморегулируемых организаций,

Далее члены Комитета рассмотрели предложения по внесениюизменений в действующее законодательство, поступившие от Союза «КОП», СРО «Межрегиональныйсоюз проектировщиков и архитекторов Сибири», СРО специализированных организацийнефтехимической и нефтегазовой промышленности «Нефтегазсервис»

«В частности, заявители предложили выдвинуть от НОПРИЗзаконодательную инициативу в части устранения пробела в 372-ФЗ иГрадостроительном кодексе РФ, который трактуется как невозможностьиспользования членом СРО ранее уплаченных им денежных средств в компенсационныйфонд СРО, в случае, если он не заявил в СРО о необходимости участия вкомпенсационном фонде обеспечения договорных обязательств до 1 июля 2017 года,либо для повышения уровня ответственности из остатков взносов в компенсационныйфонд», - говорится в сообщении пресс-службы СРО «Э.С.П.».

Также поступило предложение ввести нормы, регламентирующиеправа и обязанности СРО по распределению денежных средств в компенсационныефонды. Предлагается установить порядок действий для тех СРО, которые смогливернуть средства компенсационных фондов из банков, признанных банкротами. Крометого, предлагается разрешить использовать доходы от размещения компенсационныхфондов для создания специального фонда по финансированию разработкинормативно-технических документов и научных исследований в строительной сфере. Приэтом порядок использования средств такого фонда должен быть установлен Правительствомили Минстроем.

Также в обращении заявители предложили определить функциизастройщика и необходимость его членства в СРО в случае самостоятельногоосуществления работ по выполнению инженерных изысканий, подготовки проектнойдокументации, строительства, реконструкции, капитального ремонта. ЧленыКомитета, обсудив инициативу, решили, что она нуждается в доработке.

Также члены Комитета одобрили поступившее предложениенаделить разработчиков проектной документации (которые являются членами СРО)правом «предоставлять заключение о характере изменений, внесенных в проектнуюдокументацию после получения положительного заключения экспертизы, в отношенииконструктивных и других характеристик безопасности объекта капитального строительства».

Обсудили эксперты и предложение отнести работы пообследованию строительных конструкций зданий и сооружений к работам, которыедолжны выполняться организациями, осуществляющими деятельность в областиархитектурно-строительного проектирования. В результате дискуссии было решенодоработать соответствующее предложение.

В заключительной части заседания члены Комитета рассмотрели Методическиерекомендации для СРО по обеспечению контроля за деятельностью своих членов пособлюдению членами СРО обязательств по договорам на выполнение инженерныхизысканий, подготовку проектной документации, заключенным с использованиемконкурентных способов заключения договоров. Члены комитета отметили, чтосущественных замечаний к документу не имеется.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru