1. Главная
  2. Новости
  3. VIII съезд не решил всю намеченную программу за один день и перенесен на конец октября
Новости

162

VIII съезд не решил всю намеченную программу за один день и перенесен на конец октября

 VIII съезд не решил всю намеченную программу за один день и перенесен на конец октября VIII съезд Национального объединения изыскателей (НОИЗ), прошедший в Москве 18 октября, не принес больших неожиданностей. Тем не менее, по оценке очевидцев, он прошел в нервной, напряженной обстановке, не решив всю намеченную повестку дня.
В форуме приняли участие делегаты 34 саморегулируемых изыскательских СРО, зарегистрированных на территории РФ.
Напомним, основным вопросом работы съезда стали выборы президента Нацобъединения. Им предшествовала традиционная процедура открытия съезда и формирования его рабочих органов. Съезд открыл президент НОИЗ Леонид Кушнир, который вскоре передал бразды председательствующего на съезде директору СРО НП изыскательских организаций «Родос» Саиду Хайбуллину.
Как сообщила пресс-служба НОИЗ, по мнению большинства участников съезда, Саид Хайбуллин блестяще справился с ответственным поручением, обеспечив проведение форума в конструктивном и доброжелательном духе, не давая порой острой полемике перерасти в словесную перепалку, тактично требуя от выступавших соблюдать регламент.
С приветствиями к съезду обратились первый заместитель Комитета Госдумы по земельным отношениям и строительству М.Ю. Авдеев, вице-президент Российского союза строителей Г.К. Веретельников, зам. начальника Управления градостроительной политики Госстроя Д.В. Беляев, руководитель аппарата НОП А.М. Мороз. Все они пожелали успеха в работе съезда и заверили в поддержке изыскательского сообщества со стороны представляемых ими органов и организаций.
После доклада мандатной комиссии с отчетом президента о работе Совета и НОИЗ в целом выступил Леонид Кушнир. В своем докладе он отметил, что, несмотря на объективные и субъективные трудности, в рамках НОИЗ и всей системы саморегулирования проделана серьезная работа по развитию инженерных изысканий и частичному облегчению условий работы изыскательских предприятий.
За отчетный период НОИЗ принял активное участие в формировании 22 законопроектов, связанных в частности, с внесением изменений в закон «О саморегулируемых организациях», Градостроительный кодекс, Технический регламент Таможенного союза. Развивались демократические формы совместной деятельности НОИЗ и СРО – ни одно серьезное решение не было принято без обсуждения и консолидации мнений. В 2011-2012 гг. были проведены 3 всероссийских съезда и 11 заседаний Совета НОИЗ, десятки скайп- и веб-конференций, опросов членов Совета. Высокая посещаемость официального сайта НОИЗ – 40 тысяч пользователей в месяц свидетельствует о том, что изыскательское сообщество проявляет большой интерес к деятельности НОИЗ и ждет от него реальной пользы.
Кушнир рассказал о деятельности комиссий НОИЗ, в частности, отметил активную работу Комиссии по техническому регулированию, которой удалось провести работу по актуализации основополагающих нормативных документов – ГОСТа и двух СНиПов. Комиссия по разработке стандартов и правил саморегулирования СРО провела большую работу, связанную с подготовкой к развертыванию Федеральной контрактной системы и совершенствованием ряда общероссийских кодовых классификаторов.
В своем докладе президент также отметил целый ряд существенных недостатков в работе аппарата, которые были выявлены Ревизионной комиссией. Вместе с тем, выявленные нарушения не были сопряжены с хищениями материальных средств, что и было отражено в заключении по итогам аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности НОИЗ в 2011 году, подчеркнул он.
В качестве главных задач Национального объединения на предстоящий двухлетний период Леонид Кушнир назвал следующие:
продолжение работы по окончательному оформлению инженерных изысканий в качестве отрасли со своими специализированными направлениями. Реализации этой задачи должен помочь закон о ФКС;
окончательное решение вопроса о проведении отдельных конкурсов на работы по инженерным изысканиям и проектированию;
возвращение в законодательство положений о необходимости проведения инженерных изысканий для обоснования проектов генеральных планов и проектов планировки территорий;
исключение из Градостроительного кодекса неестественного требования об ответственности проектных организаций за достоверность и качество результатов инженерных изысканий;
внесение в законодательство требований в отношении необходимости технического контроля изыскательских работ (введение института супервайзеров);
разработка и реализация мер по упорядочиванию системы экспертизы, особенно в части оценки специалистов.
Затем последовали содоклады первого вице-президента В.С. Соколова и вице-президентов И.В. Мещерина и А.А. Лапидуса об итогах их работы за 2-летний период. Президенту и содокладчикам был задан целый ряд острых вопросов по различным аспектам работы и положения в НОИЗ. Выступивший в прениях член Совета НОИЗ Е.П. Тарелкин выразил неудовлетворение итогами сделанного руководством НОИЗ, предложив оценить как «удовлетворительно» работу только первого вице-президента В.С.Соколова, а «остальным поставить двойку».
В ходе голосования съезд 24 голосами «за» принял решение утвердить отчет президента и содоклады вице-президентов.
Процедуру голосования по выборам президента предварили выступления кандидатов со своими программами. После выступлений кандидатов прошли выборы президента. Съезд большинством голосов избрал Леонида Кушнира президентом Нацобъединения изыскателей сроком на два года.
Затем началась процедура ротации членов Совета, предусмотренная недавними изменениями Градкодекса. После первого тура рейтингового голосования по действующим членам Совета наименьший рейтинг получили И.В. Мещерин, М.И. Богданов, Л.В. Маилян, А.А. Лапидус. Однако необходимых девяти кандидатур на замену набрать не удалось. Делегаты не смогли этого сделать и во втором туре.
Уже поздним вечером из-за необходимости отъезда делегатов съезда в регионы было принято решение о приостановлении работы VIII съезда НОИЗ. Вторая часть форума по решению его участников перенесена на 30 октября 2012 года, сообщила пресс-служба НОИЗ.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.
В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).
Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.
Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.
Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.
Вернуть старый дизайн