СРО в лицах 08.03.2011 11:28:00

Лысенко Денис Владимирович

Дата рождения: 18.06.1975

Должность: Исполнительный директор СРО Некоммерческое Партнерство "Аудиторская Ассоциация Содружество"

Образование:
1992 – 1997 Сочинский государственный университет туризма и курортного дела
Факультет: Экономический
Квалификация: Экономист по специальности «Бухгалтерский учет и аудит»
1997 - 2001 Московский государственный университет потребительской кооперации
Аспирантура
Степень: кандидат экономических наук
Тема: «Текущий и перспективный анализ финансового состояния телерадиокомпаний»
Опыт работы
Повышение квалификации: июнь 2006 года - Центр дополнительного профессионального образования ВЗФЭИ «Международные стандарты финансовой отчетности» - 40 часов

Трудовая деятельность:
02.1995 – 12.1997 - ООО «СПЛ» (игорный бизнес) - Главный бухгалтер
Количество сотрудников – 37, подчиненных – 5
Постановка финансового и бухгалтерского учета с нуля. Ведение бухучета, составление отчетности, расчет резервов. Управление оборотными средствами, анализ и управление финансовыми потоками. Оптимизация налоговых платежей.

02.1999 – 02.2002 - Сочинская государственная телерадиовещательная компания
Заместитель председателя по экономике
Количество сотрудников – 114, подчиненных – 20
Постановка управленческого учета, ведение управленческой отчетности. Расчет нормативной стоимости единицы готовой продукции, критического объема производства. Распределение затрат по центрам ответственности. Бюджетирование, составление финансового плана, контроль его исполнения, оптимизация денежных потоков. Управление оборотными средствами. Продюссирование, проведение предвыборных кампаний.
Причина увольнения – перевод в головную организацию

02.2002 – 07.2003 - Государственный холдинг «РТРС» (Российская телевизионная и радиовещательная сеть) - Начальник отдела анализа экономической эффективности
Количество сотрудников – 625, подчиненных – 14
Разработка модели и анализ финансово – хозяйственной деятельности холдинга и отдельно филиалов входящих в него. Мониторинг финансовых потоков, разработка оптимального направления их расходования. Разработка методики расчета тарифов, их экономическое обоснование и защита в МАП РФ.
Постановка управленческого учета, разработка форм и регистров. Бизнес планирование, расчет эффективности новых направлений деятельности. Проведение выездных разъяснительных семинаров.
Причина увольнения – переход на перспективную должность

07.2003 - 10.2004 - ФНПЦ ЗАО НПК (О) «Энергия» «Воронежский электромеханический завод» - Финансовый директор
Количество сотрудников – 4 500, подчиненных - 73
Постановка управленческого и финансового учета, бюджетирование. Финансовый менеджмент. Оценка инвестиционной привлекательности. Разработка программного обеспечения анализа хозяйственной деятельности завода и управленческого учёта, написание аналитического обзора. Составление бизнес-плана дальнейшего развития концерна
Причина увольнения – перевод на другую должность в головную организацию

10.2004 - 03.2007 - ООО «Межбанковская инвестиционная группа «МИГ девелопмент» - Исполнительный директор
Количество сотрудников - 31, подчиненных - 25
Организация деятельности головного офиса и филиалов. Постановка задач управлениям, контроль исполнения обязанностей руководителями проектов. Разработка схемы стратегического управления организацией. Выстраивание договорных отношений с партнерами и арендаторами. Анализ законодательной базы, конкурентной, потребительской среды и т. п. Оценка перспективности объектов недвижимости и определение наиболее эффективного использования объекта. Формирование инвестиционной концепции. Структурирование и разработка бизнес-плана инвестиционного проекта
Причина увольнения – переход на перспективную должность

10.2005 – 02.2007 - МГУ им. Ломоносова - Доцент кафедры учета, анализа и аудита
Преподавание спецкурсов «Комплексный экономический анализ», «Управленческий учет» и «Оценка бизнеса», руководство курсовыми, выпускными работами, а также аспирантами в процессе написания диссертации.
Выполнение работы по бюджетной теме экономического факультета МГУ: «Реформирование бухгалтерского учета, анализа, аудита и бухгалтерского образования в соответствии с международными стандартами»

03.2007 - 12.2008 - Аудиторская Палата России - Директор Московского филиала АПР
Количество сотрудников - 20, подчиненных - 5
Организация деятельности филиала. Постановка задач, управление, контроль исполнения обязанностей сотрудниками. Выстраивание отношений с членами Палаты, а также органами законодательной и исполнительной власти г. Москвы. Анализ законодательной базы, конкурентной среды и т. п. Формирование концепции развития филиала.

08.2009 – н/в - Некоммерческое Партнерство «Аудиторская Ассоциация Содружество» - Исполнительный директор
Количество сотрудников - 9, подчиненных - 7
Организация деятельности НП ААС, построение структуры, нормативно-правовой базы. Постановка задач, управление, контроль исполнения обязанностей сотрудниками. Выстраивание региональной сети, привлечение членов, выстраивание взаимоотношений со СМИ, а также органами законодательной и исполнительной власти. Анализ конкурентной среды, формирование концепции развития. Подготовка к получению статуса СРО

Научно–исследовательская деятельность
18 научных работ общим объемом 117,16 печатных листа из них авторских -109,76 печатных листа, в т. ч. 2 учебника, 3 монографии, а также статьи в журналах

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.