СРО в лицах 17.08.2011 15:54:00

Жбанов Павел Анатольевич

Дата рождения: 14.11.1963

Должность: Проректор по научной работе ФАОУ ДПО ГАСИС, Заместитель председателя Комитета по профобразованию НОСТРОЙ, Председатель комитета по профессиональному образованию Национального объединения энергоаудиторов, Председатель Комитета Российского союза строителей.

Место рождения: г. Ленинград, РСФСР, СССР (г. Санкт-Петербург)

Образование:
1984 год – Пушкинское высшее училище радиоэлектроники ПВО
1994 год – Военная командная академия им. Г.К. Жукова
1999 год – Военная академия Генерального штаба Франции (г. Париж)
2001 год – Тверской государственный университет. Президентская программа подготовки управленческих кадров для народного хозяйства России. Финансы и кредит.
2008 год – «Международная академия предпринимательства» (институт) г. Москва. Присуждена квалификация менеджер по специальности «Менеджмент организации».

Трудовая деятельность:
С 1984 по 2001 годы - Служба в Вооруженных Силах СССР (РФ).
С 2001 по 2002 годы - Директор Тверского филиала Государственной академии специалистов инвестиционной сферы (ГАСИС), г. Тверь.
С 2002 по 2009 годы - Проректор по учебной работе Государственной академии строительства и ЖКК России г. Москва.
С 2009 года - по настоящее время Проректор по научной работе ФАОУ ДПО ГАСИС г. Москва.

Общественная деятельность:
Член Общественного совета Минрегиона;
Член экспертного совета по строительству и ЖКХ Минрегиона;
Вице-президент союза ДПО России;
Заместитель председателя Комитета ТПП по Ж и КХ;
Заместитель председателя Комитета по профобразованию НОСТРОЙ;
Председатель комитета по профессиональному образованию Национального объединения энергоаудиторов;
Председатель Комитета Российского союза строителей;
Член экспертного совета ФАС РФ.

Научная деятельность:
Ученая степень и звания - профессор, кандидат экономических наук, кандидат военных наук, представлена к защите диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Свободно владеет французским. Имеет научные публикации.

Публикации:
1. Журнал «Механизация строительства» № 8 2010 г. - «Организационно-экономические инновации в развитии ЖКХ».
2. Журнал «Механизация строительства» № 9 2010 г. - «Организационно-экономические инновации в развитии ЖКХ» продолжение.
3. Журнал «Экономика строительства» № 3 2010 г. - «Социально-экономическая онтология инноваций и императивы управления инновационной деятельностью».
4. Журнал «Инвестиции и инновации» № 4 2010 г. - «Методологическая концепция исследования инноваций в современной экономике».
5. Журнал «Микроэкономика» № 2 2011 г. - «Социально-экономическая онтология инноваций и императивы управления инновационной деятельностью».
6. Журнал «Микроэкономика» № 1 2011 г. - «Аксиологические детерминанты развития управления социально-экономическими инновациями».
7. Журнал «Экономика строительства» № 5 2010 г. - «Методологическая концепция исследования инноваций в современной экономике».
8. Журнал «Экономика строительства» № 6 2010 г. - «Аксиологические детерминанты развития управления социально-экономическими инновациями».
9. Журнал «Экономика строительства» № 1 2011 г. - «Императив инновационных управленческих компетенций в сфере развития экономических знаний».
10. Журнал «Экономика строительства» № 2 2011 г. - «Инновационный управленческий капитал как фактор развития жилищного комплекса страны».
11. Журнал «Микроэкономика» № 1 2011 г. – «Аксиологические детерминанты развития управления социально-экономическими инновациями».

Награды и почетные звания:
Почетный строитель России.

Семейное положение:
Информация не представлена.

Пресс-служба Государственной академии специалистов инвестиционной сферы (ГАСИС)
Специально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

15.11.2024

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по ЦФО

20 ноября в Москве состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), зарегистрированных на территории Центрального федерального округа. Информация об этом появилась на официальном сайте НОСТРОЙ.

15.11.2024

НОСТРОЙ проведет Окружную по ЦФО

20 ноября состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Центрального федерального округа. Информация появилась на сайте Нацобъединения.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

Стало лучше

Стало хуже

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Вступление в СРО в рассрочку и в другом регионе: Строительная компания из Екатеринбурга, планирует вступать в СРО в рассрочку в Московское СРО, насколько законно вступление в СРО в рассрочку, и могут ли быть у этой компании проблемы в связи с тем, что она будет состоять в СРО в Москве?

Ответ:

По поводу оплаты компенсационного фонда в рассрочку: СРО обязано сформировать компенсационный фонд в соответствии с законодательством, т.е. в полном объеме, поэтому предлагать вступать в СРО в рассрочку, СРО не имеет право, это незаконно. Однако вместо вступления в СРО в рассрочку, Вы можете использовать законные способы, в частности вступление в СРО в кредит или вступление в СРО в займ (когда не само СРО, а кредитные организации или иные третьи лица предоставляют займ или кредит). Минусом вступления в СРО в кредит или займ, является как правило необходимость оплаты процентов по кредиту (займу).
По поводу вступления в СРО в Москве: компания из любого региона России, или иностранная компания, может вступить в СРО в любом регионе. Ранее при лицензировании существовали территориальные ограничения, сейчас же таких ограничений нет, поэтому никаких проблем возникнуть не должно.